Re: [room] [sisyphus] ПСПО в 2009

Re: [room] [sisyphus] ПСПО в 2009

[Michael Shigorin]

On Sun, Jun 21, 2009 at 09:24:48PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >>  ХР> http://ruslandh.livejournal.com/
> >> > В результате нарушив закон об авторских правах
> >> В каком месте?
> > Возможно, были зарегистрированы АП на сборку (дистрибутив)
> > и при этом безобразники не получали каких-либо нужных,
> > но у меня нет информации, что это так.
> Все их действия абсолютно  правомерны.

К сожалению -- поскольку результат неадекватен.

> Мы всегда выступали и выступаем за то, чтобы исполнитель
> передавал госзаказчику права, достаточные для переработки и
> распространения продукта, выполненного  рамках госконтракта.
> Мы не хотим уподобляться тем фирмам, которые устраивают для
> госзаказчика vendor lock-in за счет авторских прав или прав на
> торговые знаки.

Это понятно.

> Другое дело -- вопрос квалификации.

Вот об этом и речь.

Мысли в направлении чего-то вроде сертификации...
т.е. чтоб подхватить мог любой, но выполнив некие
обязательные прописанные действия с целью обеспечения
хотя бы минимальной уверенности в качестве результата.

PS: smoke-room@?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] [sisyphus] ПСПО в 2009

[Aleksey Novodvorsky]

24.06.09, Michael Shigorin<mike@osdn.org.ua> написал(а):
> On Sun, Jun 21, 2009 at 09:24:48PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>  > >>  ХР> http://ruslandh.livejournal.com/
>  > >> > В результате нарушив закон об авторских правах
>  > >> В каком месте?
>  > > Возможно, были зарегистрированы АП на сборку (дистрибутив)
>  > > и при этом безобразники не получали каких-либо нужных,
>  > > но у меня нет информации, что это так.
>  > Все их действия абсолютно  правомерны.
>
>
> К сожалению -- поскольку результат неадекватен.
>
>
>  > Мы всегда выступали и выступаем за то, чтобы исполнитель
>  > передавал госзаказчику права, достаточные для переработки и
>  > распространения продукта, выполненного  рамках госконтракта.
>  > Мы не хотим уподобляться тем фирмам, которые устраивают для
>  > госзаказчика vendor lock-in за счет авторских прав или прав на
>  > торговые знаки.
>
>
> Это понятно.
>
>  > Другое дело -- вопрос квалификации.
>
>  Вот об этом и речь.
>
>  Мысли в направлении чего-то вроде сертификации...
>  т.е. чтоб подхватить мог любой, но выполнив некие
>  обязательные прописанные действия с целью обеспечения
>  хотя бы минимальной уверенности в качестве результата.


Это проприетаризация. Для меня проприетаризация за деньги
налогоплательщиов   недопустима по принципиальным соображениям..

>
>  PS: smoke-room@?

Конечно, здесь нельзя. Но я все сказал.

>
>
>  --
>   ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
>  _______________________________________________
>
> smoke-room mailing list
>  smoke-room@lists.altlinux.org
>  https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room