Культурный офтопик
 help / color / mirror / Atom feed
* [room] Смысл Open Source?
@ 2006-02-21  9:01 Volosatov Alexander
  2006-02-21 10:06 ` Aleksey Novodvorsky
  2006-02-21 14:09 ` Денис Смирнов
  0 siblings, 2 replies; 6+ messages in thread
From: Volosatov Alexander @ 2006-02-21  9:01 UTC (permalink / raw)
  To: smoke-room

Кто-нибудь может объяснить, каким образом фирмы, 
которые разрабатывают Open Source(OS) программы,
"выживают", если по идее их программами могут 
пользоваться все, причем не выплачивая ничего за это?
Или они помимо этого занимаются чем-то другим, что 
приносит прибыль, а OS для них просто - типа развлекаловка,
хотя вроде это не так.

Да и заодно, если ты выложил исходный код, где гарантия, что
после этого ты все еще будешь являться автором?
Ведь теперь распространять программу может кто угодно. И ты 
впринципе уже не докажишь что она твоя!


^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [room] Смысл Open Source?
  2006-02-21  9:01 [room] Смысл Open Source? Volosatov Alexander
@ 2006-02-21 10:06 ` Aleksey Novodvorsky
  2006-03-23  5:03   ` Andrew Marcipaka
  2006-02-21 14:09 ` Денис Смирнов
  1 sibling, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Aleksey Novodvorsky @ 2006-02-21 10:06 UTC (permalink / raw)
  To: rope-walker,
	культурный
	офтопик

Я завтра утром уезжаю в Алматы, много всяких сборов, потому отвечу позже.
Но пока подумайте: а как выживают в России фирмы, производящие
проприетарный софт при том, что авторские имущественные права
защищаются слабо, да и такая защита стоит очень дорого? Для меня
скорее в этом загадка.
Что касается защиты авторства, то есть неимущественных авторских прав,
то как раз имея на руках исходные тексты и публикуя их, доказать свое
авторство гораздо проще, чем в случае закрытых неопубликованных
исходников. Особенно учитывая, что во многих проприетарных программах
как раз не все в порядке с авторским правом, то есть показывать тексты
может быть небезопасно.
Пожалуйста, подумайте, прежде чем задавать такие вопросы.

Rgrds, Алексей

On 2/21/06, Volosatov Alexander <rope-walker@yandex.ru> wrote:
> Кто-нибудь может объяснить, каким образом фирмы,
> которые разрабатывают Open Source(OS) программы,
> "выживают", если по идее их программами могут
> пользоваться все, причем не выплачивая ничего за это?
> Или они помимо этого занимаются чем-то другим, что
> приносит прибыль, а OS для них просто - типа развлекаловка,
> хотя вроде это не так.
>
> Да и заодно, если ты выложил исходный код, где гарантия, что
> после этого ты все еще будешь являться автором?
> Ведь теперь распространять программу может кто угодно. И ты
> впринципе уже не докажишь что она твоя!
> _______________________________________________
> smoke-room mailing list
> smoke-room@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [room] Смысл Open Source?
  2006-02-21  9:01 [room] Смысл Open Source? Volosatov Alexander
  2006-02-21 10:06 ` Aleksey Novodvorsky
@ 2006-02-21 14:09 ` Денис Смирнов
  1 sibling, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2006-02-21 14:09 UTC (permalink / raw)
  To: smoke-room

On Tue, Feb 21, 2006 at 12:01:21PM +0300, Volosatov Alexander wrote:

VA> Кто-нибудь может объяснить, каким образом фирмы, 
VA> которые разрабатывают Open Source(OS) программы,
VA> "выживают", если по идее их программами могут 
VA> пользоваться все, причем не выплачивая ничего за это?
VA> Или они помимо этого занимаются чем-то другим, что 
VA> приносит прибыль, а OS для них просто - типа развлекаловка,
VA> хотя вроде это не так.

Это легко -- достаточно посмотреть за что именно берет деньги каждая
конкретная компания, задействованая в Open Source движении.

VA> Да и заодно, если ты выложил исходный код, где гарантия, что
VA> после этого ты все еще будешь являться автором?
VA> Ведь теперь распространять программу может кто угодно. И ты 
VA> впринципе уже не докажишь что она твоя!

Ну во-первых это абсолютно не важно, если нет планов зарабатывать на
лицензировании закрытой версии кода (как делает MySQL AB, например).

Во-вторых публикуют чаще всего нынче на ресурсах вроде sf.net и в cvs.
Поэтому видно когда проект был создан. Соответственно реально украсть
гораздо сложнее чем проприетарный -- вон даже у Microsoft код уворовать
смогли.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Для того, чтобы шагнуть вперед, нужно куда-то встать сначала.
		-- zerg in devel@


^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [room] Смысл Open Source?
  2006-02-21 10:06 ` Aleksey Novodvorsky
@ 2006-03-23  5:03   ` Andrew Marcipaka
  2006-03-23 15:28     ` [room] поездки Michael Shigorin
  2006-03-23 18:06     ` [room] Смысл Open Source? Aleksey Novodvorsky
  0 siblings, 2 replies; 6+ messages in thread
From: Andrew Marcipaka @ 2006-03-23  5:03 UTC (permalink / raw)
  To: культурный
	офтопик

В сообщении от Вторник 21 февраля 2006 16:06 Aleksey Novodvorsky написал(a):
> Я завтра утром уезжаю в Алматы, много всяких сборов, потому отвечу позже.
> Но пока подумайте: а как выживают в России фирмы, производящие
> проприетарный софт при том, что авторские имущественные права
> защищаются слабо, да и такая защита стоит очень дорого? Для меня
> скорее в этом загадка.
> Что касается защиты авторства, то есть неимущественных авторских прав,
> то как раз имея на руках исходные тексты и публикуя их, доказать свое
> авторство гораздо проще, чем в случае закрытых неопубликованных
> исходников. Особенно учитывая, что во многих проприетарных программах
> как раз не все в порядке с авторским правом, то есть показывать тексты
> может быть небезопасно.
> Пожалуйста, подумайте, прежде чем задавать такие вопросы.
>
> Rgrds, Алексей
>
 Эх, блин! Везёт ALUG'у! А в наш Петропавловск (хотя бы в Астану) никто не 
приезжает.
> On 2/21/06, Volosatov Alexander <rope-walker@yandex.ru> wrote:
> > Кто-нибудь может объяснить, каким образом фирмы,
> > которые разрабатывают Open Source(OS) программы,
> > "выживают", если по идее их программами могут
> > пользоваться все, причем не выплачивая ничего за это?
> > Или они помимо этого занимаются чем-то другим, что
> > приносит прибыль, а OS для них просто - типа развлекаловка,
> > хотя вроде это не так.
> >
> > Да и заодно, если ты выложил исходный код, где гарантия, что
> > после этого ты все еще будешь являться автором?
> > Ведь теперь распространять программу может кто угодно. И ты
> > впринципе уже не докажишь что она твоя!
> > _______________________________________________
> > smoke-room mailing list
> > smoke-room@lists.altlinux.org
> > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
>
> _______________________________________________
> smoke-room mailing list
> smoke-room@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread
* [room] поездки
  2006-03-23  5:03   ` Andrew Marcipaka
@ 2006-03-23 15:28     ` Michael Shigorin
  2006-03-23 18:06     ` [room] Смысл Open Source? Aleksey Novodvorsky
  1 sibling, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2006-03-23 15:28 UTC (permalink / raw)
  To: культурный
	офтопик

On Thu, Mar 23, 2006 at 11:03:14AM +0600, Andrew Marcipaka wrote:
> > Я завтра утром уезжаю в Алматы, много всяких сборов, потому
> > отвечу позже.
> >
> > Rgrds, Алексей
> >
> Эх, блин! Везёт ALUG'у! А в наш Петропавловск (хотя бы в
> Астану) никто не приезжает.

Бывает... только давно, в 2001.  Опять зовут, некоторые шансы
летом оказаться есть, но практически -- совсем не знаю.

Мож начните с того, чтобы выбраться на LinuxFest, LVEE или 
наши осенние конференции? ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [room] Смысл Open Source?
  2006-03-23  5:03   ` Andrew Marcipaka
  2006-03-23 15:28     ` [room] поездки Michael Shigorin
@ 2006-03-23 18:06     ` Aleksey Novodvorsky
  1 sibling, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Aleksey Novodvorsky @ 2006-03-23 18:06 UTC (permalink / raw)
  To: культурный
	офтопик

On 3/23/06, Andrew Marcipaka <andrew.marcipaka@mail.kz> wrote:
> В сообщении от Вторник 21 февраля 2006 16:06 Aleksey Novodvorsky написал(a):
> > Я завтра утром уезжаю в Алматы, много всяких сборов, потому отвечу позже.
> > Но пока подумайте: а как выживают в России фирмы, производящие
> > проприетарный софт при том, что авторские имущественные права
> > защищаются слабо, да и такая защита стоит очень дорого? Для меня
> > скорее в этом загадка.
> > Что касается защиты авторства, то есть неимущественных авторских прав,
> > то как раз имея на руках исходные тексты и публикуя их, доказать свое
> > авторство гораздо проще, чем в случае закрытых неопубликованных
> > исходников. Особенно учитывая, что во многих проприетарных программах
> > как раз не все в порядке с авторским правом, то есть показывать тексты
> > может быть небезопасно.
> > Пожалуйста, подумайте, прежде чем задавать такие вопросы.
> >
> > Rgrds, Алексей
> >
>  Эх, блин! Везёт ALUG'у! А в наш Петропавловск (хотя бы в Астану) никто не
> приезжает.

В Астану сейчас много народу ездит из Москвы, но они все время в
переговорах проводят. :-)

Приезжайте на июльскую обнинскую конференцию и LF , в апреле анонсируем

Rgrds, Алексей
> > On 2/21/06, Volosatov Alexander <rope-walker@yandex.ru> wrote:
> > > Кто-нибудь может объяснить, каким образом фирмы,
> > > которые разрабатывают Open Source(OS) программы,
> > > "выживают", если по идее их программами могут
> > > пользоваться все, причем не выплачивая ничего за это?
> > > Или они помимо этого занимаются чем-то другим, что
> > > приносит прибыль, а OS для них просто - типа развлекаловка,
> > > хотя вроде это не так.
> > >
> > > Да и заодно, если ты выложил исходный код, где гарантия, что
> > > после этого ты все еще будешь являться автором?
> > > Ведь теперь распространять программу может кто угодно. И ты
> > > впринципе уже не докажишь что она твоя!
> > > _______________________________________________
> > > smoke-room mailing list
> > > smoke-room@lists.altlinux.org
> > > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
> >
> > _______________________________________________
> > smoke-room mailing list
> > smoke-room@lists.altlinux.org
> > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
> _______________________________________________
> smoke-room mailing list
> smoke-room@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2006-03-23 18:06 UTC | newest]

Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2006-02-21  9:01 [room] Смысл Open Source? Volosatov Alexander
2006-02-21 10:06 ` Aleksey Novodvorsky
2006-03-23  5:03   ` Andrew Marcipaka
2006-03-23 15:28     ` [room] поездки Michael Shigorin
2006-03-23 18:06     ` [room] Смысл Open Source? Aleksey Novodvorsky
2006-02-21 14:09 ` Денис Смирнов

Культурный офтопик

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/smoke-room/0 smoke-room/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 smoke-room smoke-room/ http://lore.altlinux.org/smoke-room \
		smoke-room@lists.altlinux.org smoke-room@lists.altlinux.ru smoke-room@lists.altlinux.com smoke-room@altlinux.ru smoke-room@altlinux.org smoke-room@altlinux.com
	public-inbox-index smoke-room

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.smoke-room


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git