Re: [room] Виноват ли провайдер в качестве изображений?

[Anton Gorlov <stalker@altlinux.ru>]

Теоретически возможно. если провайдер юзает шибко умный DPI который ещё
и кешированием занимается, а в данном случае учитывая что сотовый -то мб
ещё и поджимает картинки.

Но тут можно проверить довольно просто. Берём какую либо заранее
известную картинку, выкладываем куда либо на свой хост/хостинг.
Скачиваем файл уже на свою рабочую станцию -проверяем md5/sha256
процедуру скачивания можно повторить 1-2-3 раза на случай если не с 1
раза картинку dpi кеширует

20.03.2016 17:09, Andrey Borodin пишет:
> Здравствуйте!
> 
> Интернет без картинок не бывает. И вот несколько недель назад внезапно,
> как говорится, эти самые картинки вдруг резко потеряли в качестве, стали
> размытые и в квадратиках. Я стал грешить на браузер, но в интернете ничего
> по моей проблеме не нашлось. И тут опять-таки внезапно выяснилось, что
> если тот же самый сайт посетить по протоколу https, а не http, то
> качество картинок становится нормальным. Особенно это заметно, если
> расположить рядом два окна:
> 
> http://postimg.org/image/lt90icvgz/
> 
> Поскольку я, разумеется, "ничего не трогал" (TM), кроме обновления из p7,
> то может ли быть провайдер виноват в этом? Или всё-таки браузер?
> 
> Браузер FF-38.7.0. С предыдущим 38.6.1 то же самое.
> 
> Выход в интернет происходит со стационарного компьютера через USB-модем
> (увы, за неимением туалетной пользуемся наждачной).
>