Re: [room] [devel] Как обновить libvirt

Re: [room] [devel] Как обновить libvirt

[Michael Shigorin]

On Fri, Mar 19, 2010 at 05:31:02PM +1200, Alexey Borovskoy wrote:
> Веток с патчами как всегде нет. Найти в груде коммитов именения,
> которые прикладывали к апстримному дереву практически невозможно.

Да, после столкновения с такими репо руки опускаются.
Дать ссылку апстриму даже мысли не возникает, стыдно.

-- 
дикарь с микроскопом

Re: [room] [devel] Как обновить libvirt

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1033 bytes --]

20.03.2010 13:29, Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Mar 19, 2010 at 05:31:02PM +1200, Alexey Borovskoy wrote:
>> Веток с патчами как всегде нет. Найти в груде коммитов именения,
>> которые прикладывали к апстримному дереву практически невозможно.
> 
> Да, после столкновения с такими репо руки опускаются.

  А что именно там не так?

> Дать ссылку апстриму даже мысли не возникает, стыдно.

  См. <https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=562743>

  Патч, предлагаемый апстриму в отдельную ветку выделен довольно давно:
см.
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=shortlog;h=refs/heads/ALT/fix/bootstrap>.
(Другое дело, что для v0.7.7 его пришлось полностью переписывать.)

PS: Аналогично, начал процесс просовывания
<http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=shortlog;h=refs/heads/ALT/fix/bootstrap>
в апстрим gnulib. (По крайней мере письмо с патчем в
<bug-gnulib@gnu.org> отправлено. Правда в рассылки я его пока не вижу...)

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]

Re: [room] [devel] Как обновить libvirt

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1412 bytes --]

20.03.2010 13:52, Aleksey Avdeev пишет:
> 20.03.2010 13:29, Michael Shigorin пишет:
>> On Fri, Mar 19, 2010 at 05:31:02PM +1200, Alexey Borovskoy wrote:
>>> Веток с патчами как всегде нет. Найти в груде коммитов именения,
>>> которые прикладывали к апстримному дереву практически невозможно.
>>
>> Да, после столкновения с такими репо руки опускаются.
> 
>   А что именно там не так?
> 
>> Дать ссылку апстриму даже мысли не возникает, стыдно.
> 
>   См. <https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=562743>
> 
>   Патч, предлагаемый апстриму в отдельную ветку выделен довольно давно:
> см.
> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=shortlog;h=refs/heads/ALT/fix/bootstrap>.
> (Другое дело, что для v0.7.7 его пришлось полностью переписывать.)
> 
> PS: Аналогично, начал процесс просовывания
> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=shortlog;h=refs/heads/ALT/fix/bootstrap>
> в апстрим gnulib. (По крайней мере письмо с патчем в
> <bug-gnulib@gnu.org> отправлено. Правда в рассылки я его пока не вижу...)

  Добралось (см.
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnulib/2010-03/msg00229.html>) и
уже ответ есть (см.
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnulib/2010-03/msg00231.html>):
буду теперь пытаться рассказать людям "а нафига оно нам надо"...

PS: В bugzilla.redhat.com тоже отреагировали.

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]

Re: [room] [devel] Как обновить libvirt

[Michael Shigorin]

On Sat, Mar 20, 2010 at 01:52:56PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> >> Веток с патчами как всегде нет. Найти в груде коммитов именения,
> >> которые прикладывали к апстримному дереву практически невозможно.
> > Да, после столкновения с такими репо руки опускаются.
> А что именно там не так?

Лёш, тут не к тебе лично претензия, а к описанному стилю
-- когда свои коммиты (фиксы, патчи, спек, gear rules)
забрасываются вперемешку с апстримным кодом.

Для человека, который принимает участие в разработке апстрима
и склонен как тащить туда свои правки, так и отслеживать, что
они приняты -- это ещё приемлемо, но в качестве общей практики
приводит к чудовищным потерям времени на попытку понять, чем
именно отличается данный репо от апстрима.

git diff не бьёт по коммитам, а историю коммитов неудобно
фильтровать по авторам правок (может, я чего из инструментария
не знаю, правда).

См., например, такой стиль (не мой, но мне понравился):
http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=kernel-image.git;a=blob;f=.gear/rules;h=ec0478477524debae0cd4851f053d675285f94f7;hb=refs/heads/kernel-image-tmc-tc

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] [devel] Как обновить libvirt

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1363 bytes --]

20.03.2010 20:28, Michael Shigorin пишет:
> On Sat, Mar 20, 2010 at 01:52:56PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
>>>> Веток с патчами как всегде нет. Найти в груде коммитов именения,
>>>> которые прикладывали к апстримному дереву практически невозможно.
>>> Да, после столкновения с такими репо руки опускаются.
>> А что именно там не так?
> 
> Лёш, тут не к тебе лично претензия, а к описанному стилю
> -- когда свои коммиты (фиксы, патчи, спек, gear rules)
> забрасываются вперемешку с апстримным кодом.

  А! В этом смысле -- полностью поддерживаю. По тем-же причинам, что ты
изложил ниже. :-)

> 
> Для человека, который принимает участие в разработке апстрима
> и склонен как тащить туда свои правки, так и отслеживать, что
> они приняты -- это ещё приемлемо, но в качестве общей практики
> приводит к чудовищным потерям времени на попытку понять, чем
> именно отличается данный репо от апстрима.
> 
> git diff не бьёт по коммитам, а историю коммитов неудобно
> фильтровать по авторам правок (может, я чего из инструментария
> не знаю, правда).
> 
> См., например, такой стиль (не мой, но мне понравился):
> http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=kernel-image.git;a=blob;f=.gear/rules;h=ec0478477524debae0cd4851f053d675285f94f7;hb=refs/heads/kernel-image-tmc-tc

  Весьма приятный пример.

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]