20.03.2010 13:52, Aleksey Avdeev пишет:
> 20.03.2010 13:29, Michael Shigorin пишет:
>> On Fri, Mar 19, 2010 at 05:31:02PM +1200, Alexey Borovskoy wrote:
>>> Веток с патчами как всегде нет. Найти в груде коммитов именения,
>>> которые прикладывали к апстримному дереву практически невозможно.
>>
>> Да, после столкновения с такими репо руки опускаются.
> 
>   А что именно там не так?
> 
>> Дать ссылку апстриму даже мысли не возникает, стыдно.
> 
>   См. <https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=562743>
> 
>   Патч, предлагаемый апстриму в отдельную ветку выделен довольно давно:
> см.
> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=shortlog;h=refs/heads/ALT/fix/bootstrap>.
> (Другое дело, что для v0.7.7 его пришлось полностью переписывать.)
> 
> PS: Аналогично, начал процесс просовывания
> <http://git.altlinux.org/people/solo/packages/?p=libvirt.git;a=shortlog;h=refs/heads/ALT/fix/bootstrap>
> в апстрим gnulib. (По крайней мере письмо с патчем в
> <bug-gnulib@gnu.org> отправлено. Правда в рассылки я его пока не вижу...)

  Добралось (см.
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnulib/2010-03/msg00229.html>) и
уже ответ есть (см.
<http://lists.gnu.org/archive/html/bug-gnulib/2010-03/msg00231.html>):
буду теперь пытаться рассказать людям "а нафига оно нам надо"...

PS: В bugzilla.redhat.com тоже отреагировали.

-- 

С уважением. Алексей.