* [room] mingw + x86_64
@ 2009-07-29 22:25 Alexei V. Mezin
2009-07-30 0:54 ` Michael Pozhidaev
2009-07-30 9:46 ` Alexey I. Froloff
0 siblings, 2 replies; 7+ messages in thread
From: Alexei V. Mezin @ 2009-07-29 22:25 UTC (permalink / raw)
To: smoke-room
Вопрос экзотический, но вдруг кто знает...
никто не пробовал развернуть более-менее рабочий mingw под 64 бита? У
нас сейчас софтинка к прибору собирается mingw+QT4, но под 32 бита. И
весьма вероятно, что потребуется 64, т.к. нужно много памяти.
Первый подход к снаряду показал, что есть работающий gcc, и им даже
удалось собрать make. Но дальше что-то понимание процесса кончилось :(
P.S. Как же под Виндовз все неудобно :(
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [room] mingw + x86_64
2009-07-29 22:25 [room] mingw + x86_64 Alexei V. Mezin
@ 2009-07-30 0:54 ` Michael Pozhidaev
2009-07-30 9:46 ` Alexey I. Froloff
1 sibling, 0 replies; 7+ messages in thread
From: Michael Pozhidaev @ 2009-07-30 0:54 UTC (permalink / raw)
To: alexei-mezin
Cc: Культурный
офтопик
Hello, Alexei V. Mezin!
> Вопрос экзотический, но вдруг кто знает...
>
> никто не пробовал развернуть более-менее рабочий mingw под 64 бита? У
Алексей, Вы имеете ввиду просто работающий mingw в x86_64 линуксе или
mingw для сборки 64-битных бинарей в Windows?
Почасти первого раньше был полный порядок. Сборкой от raorn@ долго
пользовался на своей x86_64 машине. Всё работало. Сейчас mingw делает
boris@. Про второе не в курсе, дело действительно экзотическое.
--
Michael Pozhidaev. E-mail: msp@altlinux.ru.
Tomsk State University. http://www.csd.tsu.ru
ALT Linux Team. http://www.altlinux.org
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [room] mingw + x86_64
2009-07-29 22:25 [room] mingw + x86_64 Alexei V. Mezin
2009-07-30 0:54 ` Michael Pozhidaev
@ 2009-07-30 9:46 ` Alexey I. Froloff
2009-07-30 10:29 ` Alexei V. Mezin
1 sibling, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2009-07-30 9:46 UTC (permalink / raw)
To: smoke-room
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 667 bytes --]
On Thu, Jul 30, 2009 at 02:25:55AM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
> никто не пробовал развернуть более-менее рабочий mingw под 64 бита?
В сизифе есть mingw32. Поскольку это кросскомпилятор, ему
абсолютно всё равно на какой архитектуре он работает (хоть на
arm). Библиотеки так вообще как noarch пакуются (я по крайней
мере так делал).
> весьма вероятно, что потребуется 64, т.к. нужно много памяти.
Для Win64 нужен какой-ньдь mingw64, которого нет ;-)
> Первый подход к снаряду показал, что есть работающий gcc, и им даже
> удалось собрать make. Но дальше что-то понимание процесса кончилось :(
А make-то зачем собирать?
--
Regards,
Sir Raorn.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [room] mingw + x86_64
2009-07-30 9:46 ` Alexey I. Froloff
@ 2009-07-30 10:29 ` Alexei V. Mezin
2009-07-30 10:32 ` Alexey I. Froloff
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Alexei V. Mezin @ 2009-07-30 10:29 UTC (permalink / raw)
To: Культурный
офтопик
Alexey I. Froloff пишет:
>> весьма вероятно, что потребуется 64, т.к. нужно много памяти.
> Для Win64 нужен какой-ньдь mingw64, которого нет ;-)
Есть. На сорсфорже. Но там только компилятор. Даже без make.
>> Первый подход к снаряду показал, что есть работающий gcc, и им даже
>> удалось собрать make. Но дальше что-то понимание процесса кончилось :(
> А make-то зачем собирать?
Чтоб он потом, используя Makefile, собирал все остальное. :)
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [room] mingw + x86_64
2009-07-30 10:29 ` Alexei V. Mezin
@ 2009-07-30 10:32 ` Alexey I. Froloff
2009-07-30 11:03 ` Alexei V. Mezin
0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Alexey I. Froloff @ 2009-07-30 10:32 UTC (permalink / raw)
To: smoke-room
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 619 bytes --]
On Thu, Jul 30, 2009 at 02:29:44PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
> >> весьма вероятно, что потребуется 64, т.к. нужно много памяти.
> > Для Win64 нужен какой-ньдь mingw64, которого нет ;-)
> Есть. На сорсфорже. Но там только компилятор. Даже без make.
На саксфорже видел только дохлый проект mingw-w64.
> >> Первый подход к снаряду показал, что есть работающий gcc, и им даже
> >> удалось собрать make. Но дальше что-то понимание процесса кончилось :(
> > А make-то зачем собирать?
> Чтоб он потом, используя Makefile, собирал все остальное. :)
Чем не устраивает обычный make?
--
Regards,
Sir Raorn.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2009-07-30 12:14 UTC | newest]
Thread overview: 7+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2009-07-29 22:25 [room] mingw + x86_64 Alexei V. Mezin
2009-07-30 0:54 ` Michael Pozhidaev
2009-07-30 9:46 ` Alexey I. Froloff
2009-07-30 10:29 ` Alexei V. Mezin
2009-07-30 10:32 ` Alexey I. Froloff
2009-07-30 11:03 ` Alexei V. Mezin
2009-07-30 12:14 ` Alexey I. Froloff
Культурный офтопик
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/smoke-room/0 smoke-room/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 smoke-room smoke-room/ http://lore.altlinux.org/smoke-room \
smoke-room@lists.altlinux.org smoke-room@lists.altlinux.ru smoke-room@lists.altlinux.com smoke-room@altlinux.ru smoke-room@altlinux.org smoke-room@altlinux.com
public-inbox-index smoke-room
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.smoke-room
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git