Re: [room] (157 B5<K)

[Alexandr Lugumanov <sasalug@rambler.ru>]

Pavel N. Solovyov пишет:
> On Tue, 31 Mar 2009 00:19:59 +0400
> Alexandr Lugumanov wrote:
>
>   
>>>> Да, а в учебнике истории на английском про курскую битву 2 строчки, а 2 
>>>> мировую войну выиграли американцы.
>>>>         
>>> 	У нас в учебниках про высадку союзников в Нормандии  больше
>>> написано? 
>>>     
>>>       
>> Вы предлагали изучать свою историю по иностранным источникам, которые по 
>> вашим же словам писаны в угоду правящей элите. Что же должны написать 
>> шведы по вашей методе?
>>     
>
> 	Разве? Я говорил, что нельзя верить учебникам истории. И
> всё-таки, сколько строк в учебнике про высадку союзников?
> ...
>   
>>> 	Из тех времён до нас дошёл исторический ане
Вообще то на самом  деле это в учебнике написанном американцами для 
российских школ такое состояние истории. А у них в учебниках не знаю что 
написано. По телевизору в новостях показывали несколько лет назад, запомнил.
>>> кдот:
>>> "Потёмкин спрашивает у Суворова, что будем писать императрице, сколько
>>> турок убили?
>>> -- "Чего их, басурманов жалеть -- пиши сто тысяч" -- отвечает Суворов.
>>>       
>    
>   
>> Суворов был в личной вражде с Потемкиным.
>>     
Потемкин был фаворит императрицы и транжира. Шесть раз в день 
пиршествовал. При этом ему играл на клавесине сам Моцарт. Потемкин 
всячески добивался от Суворова приглашения на обед. Один обед 
по-потемкински обходился в несколько тысяч рублей. Однажды Суворов, 
который был очень воздержан, а к тому же очень был болезненным с 
детства, страдал желудком, пригласил таки Потемкина (со свитой конечно) 
и своему слуге велел пригласить лучших поваров, не жалеть денег, 
приготовить очень дорогой обед, ценой в целое состояние. Сам он во время 
обеда ел только щи и хлеб. Потом прислал Потемкину счет, где было 
написано: я ничего не ел.
Кроме того было между ними множество других трений. В частности Суворов 
был глубоко оскорблен тем что его по его военному успеху не выделяют из 
среды бездарностей, подобных Потемкину.
> 	Ссылочкой не поделитесь про "личную вражду"?
> ...
>
>   
А гугл не работает?
>>> 	А я разве говорил, что поляки пришли как "невинные девочки"? Но
>>> я нигде не встречал упоминаний о том, как поляки насаживали на штык
>>> младенцев.
>>> ...
>>>     
>>>       
>> Это не значит что не насаживали. Хотя для вас это конечно довод! Вы же 
>> считаете что младенцев лучше мочить по тихому в утробе.
>>     
>
> 	Естественно, не довод. В утробе, к Вашему сведению, не младенцы
> сидят.
>
>   
Ну да они претворяются во младенцев когда Вы взглянете на них. Прямо 
царь Мидас какой то. Только тот прикосновением в золото обращал, а вы 
взглядом кусок мяса в человека!
>>>> Нет, просто мне славная наша история доставляет удовольствие, а вас 
>>>> почему то от нее коробит.
>>>>       
>>>>         
>>> 	К сожалению, не так уж много в истории России было славных
>>> страниц.  Первая атомная электростанция, первый спутник, первый
>>> космонавт, балет... Что ещё?
>>>
>>>     
>>>       
>> Кроме балета, у вас все техника. Лунный трактор и т.д. А композиторы? А 
>> полководцы? А художники? А поэты?...А святые? Ни в одной церкви больше 
>> нет таких святых, как Серафим Саровский или Сергий Радонежский. Пушкин, 
>>     
>
> 	Вы Николая Качанова забыли упомянуть и Николашку Кровавого.
>
>   
За время правления Николая II за революционную деятельность было 
репрессировано 500 тысяч человек. За это его и назвали кровавым. Это при 
том, что революционеры в течении нескольких десятилетий убивали власть 
имущих, городовых, устраивали взрывы и грабили банки. Дедушка Николая 
II, император Александр II умер в результате терракта, дядя, великий 
князь Сергей Александрович был убит революционерами. И это в мирное время.
А за период 1917-январь 1937 было репрессировано 27 миллионов человек. 
По данным нквд. Возможно больше. Одних священников и членов их семей не 
менее полумиллиона. Потому что на 1917 год их было 630 тысяч человек. И 
все подлежали репрессиям.
Так кто кровавый?
И потом сейчас Николая II обвиняют подчас одни и те же люди в следующем:
А. Кровавый террор.
Б. Слишком мягкий царь, не смог удержать власть и перестрелять всю 
революционную банду.
Нет ли здесь противоречия?
Ну и над статистикой подумайте, может снизойдет на вас понимание 
очевидных вещей.
>> Достоевский, Ломоносов, Менделеев, Попов, Чайковский, Глинка, 
>> Мусоргский, Кутузов, Павлов, Русское оружие: катюша, т-34, пушка зис-3, 
>> ракета р7, Сейчас: установка шквал, Калашников, а поезд-рефрижератор с 
>> пусковой установкой межконтинентальных баллистических ракет?
>> Сейчас тополь-м признан американцами пробивающим их "зонтик".
>> Это так на вскидку.
>>     
>
> 	Что из этого оружия разработано в России, а не в СССР? Какое
> отношение имеет лунный трактор и ракета Р7 к России?
> 	Да, я в предыдущем письме немного не точно выразился,
> перечислив достижения СССР, а вовсе не российские. Современной России
> похвастаться совершенно нечем.
>
>   
Когда Королев превратился из русского человека в советского? Когда режим 
его 6 лет гноил в лагере? Или когда он срочно понадобился и был выпущен 
чудом живой? И подумайте еще сколько из 27 миллионов репрессированных 
было изобретателей, которых сгноили в лагере? Сколько поганая 
коммунистическая власть сгноила в лагере и постреляла невинных людей? Я 
считаю что русские люди если что и изобретали, то не благодаря советской 
власти, а вопреки ей.
Кстати все примеры, которые я привел подтверждают это:
Танк т-34 был создан конструкторами- энтузиастами и добро сверху получил 
когда уже ездил по двору прототип со всеми основными характерными 
чертами, новыми в танкостроении.
Пушка зис-3 была создана и испытана вопреки прямым указаниям сверху, за 
что создателя конечно надо расстрелять.
Создатели Катюши вынуждены были торговать на рынке бельем, т.к. ни 
копейки не получали от государства, а на испытания Катюшу прикатили 
тайком, и только после того, как был дан залп, и это увидело 
командование, и попросили дать еще один залп, а никто даже не знал, что 
это жахнуло, только тогда уже считайте готовую Катюшу стали развивать.
И т.д. и т.п.
Можно и из досоветского периода привести примеры: свободно 
конвертируемый золотой рубль (спасибо Николаю II), транссибирская 
магистраль (спасибо ему же).


> ...
>   
>>> 	Я не думаю, что шведская история переписывается так же часто,
>>> как российская. Но, всё-таки подумайте, почему у шведов про эту битву
>>> на Неве ничего не известно.
>>>
>>>     
>>>       
>> смотри выше...
>>     
>
>
>