From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.8 required=5.0 tests=BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.3 Message-ID: <47A9CC66.6020005@s-plus.in> Date: Wed, 06 Feb 2008 21:04:06 +0600 From: Andrey Chichak User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.8.1.11) Gecko/20071206 SeaMonkey/1.1.7 MIME-Version: 1.0 To: smoke-room@lists.altlinux.org References: <200802031640.32883.spiris@rambler.ru> <200802032022.15461.ledest@gmail.com> <200802040713.32754.spiris@rambler.ru> <20080204191102.GM11963@osdn.org.ua> <47A7FA01.6070501@s-plus.in> <20080206132812.GI7345@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20080206132812.GI7345@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: ClamAV using ClamSMTP Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?W09UXVtmbGFtZV0gRklET9QsIMTBIM7FINTP1A==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: chch@kit.tomsk.ru, =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 06 Feb 2008 18:45:20 -0000 Archived-At: List-Archive: Michael Shigorin wrote: > On Tue, Feb 05, 2008 at 11:54:09AM +0600, you wrote: > >> в настоящее время у нас в очень плавной работе сеть аптек. у >> них используется FTN-mailer для обмена файлами между офисом и >> аптеками. за неделю раздумий - не смог найти альтернативу :о) >> > > Что, даже UUCP не подошло, если уж не хочется делать элементарную > обвязку вокруг rsync или unison? > uucp - думалось, но. как-то плоховастенько с этим под M$windos. rsync и прочее - не у всех аптек есть прямое подключение к инету, поэтому звонят напрямую в офис + таки необходимая элементарная обвязка - ее делать надо, а тут все работает "из коробки от 2004 года" :о)). > Вот за то и не люблю труды рук "взращённых фидо", что потом ЭТО > всплывает где попало. Например, один из документов, которые под > грифом в своё время выдал крупный оператор мобильной связи для > организации взаимодействия по контенту -- ну только на "приходить > с пивом к боссу" не заканчивался. Ну и, натурально, усложнение > схемы и смешивание её с чужими проблемами (например, антиспамом) > привело к отказам там, где их просто не должно было быть. > смею заметить что далеко не все так плоха в FIDOc одной стороны, а некомпетентых товарищей всегда хватало во всех отраслях. чего только стоит "Налогоплательщик ЮЛ" - целый ГНИИВЦ работает над продуктом. > FIDO было организационно удачной сетью технически некомпетентных > людей, увы. Плохо, что мало кто из них свои тёплые чувства по > части общения _не_ переносит на отстойную технологию, которая > была устаревшей в момент рождения... > ну не могу я согласится с "отстойностью" технологии. технологий была довольно хорошо отлажена, оптимизирована под плохую связь и где-то обогнала тот же uucp - например двунаправленые протоколы передачи, докачка файлов появилась в FIDO много раньше чем в UUCICO. > PS: это не персональная нападка, просто мозоль такая :) > У нас тут тоже всяких ужасов вплоть до банковской системы > "Астра" на тмыле успели понагородить. > надеюсь что не персональная. разнообразных выродков на базе технологий я тоже видел не мало, в том числе и банк-клиентов. и прям интересно - отчего такая мозоль то вдруг ? я лично начал общение с FIDO года за два до появления Internet-а как такового в Томске, и честно говоря был готов к "борьбе" с новой сетью :о)) -- С уважением, Андрей Чичак. ООО "С-Плюс", г.Томск JID: chch@kit.tomsk.ru ICQ: 13154894