Re: [room] Возможности развития

[Astakhov Andrey <astakhov.andrey@gmail.com>]

Michael Shigorin пишет:
> On Sun, Jun 03, 2007 at 02:24:50PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>   
>> Давайте честно скажем про наши отличиях от Debian. [...]
>> Что отсюда следует? [...]
>> Таким образом, я ставлю вопрос так: [...]
>>     
>
> Алексей, мне это письмо напомнило как раз то, что спрашивали 
> с 2001 года.
>
> За вычетом трёх опечаток и чуточку -- форматирования,
> опубликовал здесь:
>
> http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Concepts/Manifest2007
>
>   
Я конечно недавно ( около 4-5 месяцев) на Сизифе (перед этим было Ubuntu 
6.06-6.10, Mandriva 2007 ).
В итоге я выбрал именно ALT Linux Sisiphus.
 А с ALT давно знаком (с версии 2.1), но как бы правильно сказать, без 
симпатии.
Имхо без Сизифа - ALT вряд ли долго протянет. И выводы я эти делаю из 
состоянию текущего
релиза Desktop. Да, на сайте Сизифа заявлено, что - это нестабильный 
дистрибутив. Просто многие путают
его именно с тестируемой веткой (гы, это тоже правильно). Как я понял 
Сизиф местами - testing, а местами
unstable (если следовать терминологии Дебиан). Но, ALT так же далек от 
Debian, как и его прародитель
Mandrake (сейчас Mandriva). А вот у Mandriva есть Cooker - по сути дела 
аналог Сизифа.
Так что Сизиф должен быть платформой для новых выпусков ALT, а вот 
последние, конечно
должны стать значительно лучше (особенно по сравнению с предыдущими 
выпусками).