From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <45157A6B.5060102@stc.donpac.ru> Date: Sat, 23 Sep 2006 22:18:19 +0400 From: Eugene Prokopiev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: =?KOI8-R?Q?=CB=D5=CC=D8=D4=D5=D2=CE=D9=CA_=CF=C6=D4=CF=D0=C9=CB?= References: <20060908053349.GF2352@borodin.zarya> <20060914112212.4051ed32.pavel@stai.pssr.ru> <200609231049.31113.lav@altlinux.ru> <20060923085823.GB7345@osdn.org.ua> <20060923091141.GE8668@localhost.localdomain> <20060923100227.GB21395@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20060923100227.GB21395@localhost.localdomain> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?0NLFxMHMySDBzsHGxc3F?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 23 Sep 2006 18:18:17 -0000 Archived-At: List-Archive: >>>рассказывая как обоснования истинности, так и возражения. Дарвину тоже в >>>школе учить надо. Идейки-то из этого хорошие вылезают (генетические >>>алгоритмы рулез). Только вот стоит параллельно рассказывать и факты, >>>доказывающие бредовость идеи. > > АС> Наука, бывает, ошибается. Значит что-то делает. > АС> И главное, что-бы не было конфликтов веры в традиционное > АС> представление о мире и новых знаний. Историю того, как солнце > АС> переставало крутиться вокруг земли, вспоминать не будем? > > Угу. К вопросу об эволюции и конфликту наука/церковь вообще ... Если кто не в курсе, у Кураева есть неплохая книжка "Может ли православный быть эвлюционистом" (кстати, все его книжки можно свободно читать на kuraev.ru). Автор не видит принципиального противоречия между эволюционной теорией(-ями) и Писанием, по крайней мере с точки зрения православия и католицизма (с протестантскими ветвями христианства уже сложнее). Если изложить кратко содержание в терминах, понятных большинству присутствующих, получится примерно следующее: в Библии описан интерфейс ("Господь сотворил человека по образу и подобию своему"), но не описана реализация (а то что описано, никак нельзя воспринимать буквально хотя бы по причине того, что описание сделано на естественном, а не формальном языке, и искажено в процессе перевода на другие естественные языки). Эволюционизм и креационизм - это крайние случаи возможных реализаций описанного интерфейса, и какую из них предпочесть - не дело богословов, вообще-то, этим должны заниматься люди, более компетентные в данном вопросе. У богословия есть множество других, более важных для него проблем, например, сам интерфейс, и система, с которой посредством этого интерфейса осуществляется взаимодействие (Бог). Прошу прощения, если сильно переврал, может кто-то прочтет эту книгу иначе ;) Есть еще одно соображение: "Обитаемый остров" Стругацких. Там тоже была очевидная картина мира : "Обитаемый остров был Миром, единственным миром во Вселенной. Под ногами аборигенов была твердая поверхность Сферы Мира. Над головами аборигенов имел место гигантский, но конечного объема газовый шар неизвестного пока состава и обладающий не вполне ясными пока физическими свойствами". А еще была "абстрактная математическая теория, рассматривавшая Мир иначе. Теория эта возникла еще в античные времена, преследовалась некогда официальной религией, имела своих мучеников, получила математическую стройность трудами гениальных математиков прошлого века, но так и осталась чисто абстрактной, хотя, как и большинство абстрактных теорий, нашла себе наконец практическое применение - совсем недавно, когда были созданы сверхдальнобойные баллистические снаряды". Аналогию улавливаете? -- С уважением, Прокопьев Евгений