From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <442B193F.2010608@altlinux.org> Date: Thu, 30 Mar 2006 03:33:19 +0400 From: Alexey Rusakov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8) Gecko/20060328 Thunderbird/1.5 Mnenhy/0.7.3.0 MIME-Version: 1.0 To: =?UTF-8?B?0LrRg9C70YzRgtGD0YDQvdGL0Lkg0L7RhNGC0L7Qv9C40Lo=?= References: <777d80610603261615m32e35b3fgce73e1ed6017262c@mail.gmail.com> <20060327135932.2e2a73f1@localhost.localdomain> <4427B0C9.3000207@altlinux.org> <20060328032744.64e1fe6d@localhost.localdomain> <442A0C65.3040301@altlinux.org> <20060330033256.39e4e1e8@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20060330033256.39e4e1e8@localhost.localdomain> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [room] =?utf-8?b?0J7RgNGD0Y3Qu9C7INC+INC90LDRhtC40L7QvdCw0LvQuNC3?= =?utf-8?b?0LzQtS4=?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 29 Mar 2006 23:33:35 -0000 Archived-At: List-Archive: Aleksey Korotkov wrote: > On Wed, 29 Mar 2006 08:26:13 +0400 > Alexey Rusakov wrote: > > AR> Я не считаю, что термин теряет смысл. > > ЧУдно. Т.е. объединить в одном флаконе национализм и коммунизм, когда > последний традиционно считается интернационалистской идеологией, > которая, опять-таки, традиционно считается противоположной > национализму -- это таки нормально и может служить основой для каких-то > разумных рассуждений? Я считаю, что такой подход -- бредовый. Вы отказываетесь даже попытаться понять автора на основании того, что он использует терминологию не совпадающую с вашей. А как насчёт того, что то, что в середине века сплошь и рядом называлось "коммунизмом", особенно на Западе (в СССР тогда говорили о "социализме" - не лучше, впрочем) к оригинальной теории имеет не больше отношения, чем сумасшедший день к сумасшедшему дому? Вы не пробовали подумать в сторону "Ну хорошо, давайте обзовём горшки верёвками. Что тогда?"? Вы отрезаете, что горшок - не верёвка, после чего рассуждения о горшках пытаетесь оценивать как рассуждения о верёвках. Потому что автор употребляет слово "верёвка", хоть он в первых строках своего опуса написал, что под его понятие верёвок вполне могут подпадать и горшки. -- Alexey "Ktirf" Rusakov