From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <solo@solin.spb.ru>
Message-ID: <43DE0CDD.1050502@solin.spb.ru>
Date: Mon, 30 Jan 2006 15:55:57 +0300
From: Aleksey Avdeev <solo@solin.spb.ru>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050815)
X-Accept-Language: ru-ru, ru
MIME-Version: 1.0
To: =?KOI8-R?Q?=CB=D5=CC=D8=D4=D5=D2=CE=D9=CA_=CF=C6=D4=CF=D0=C9=CB?=
	<smoke-room@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [room] "fin"
References: <20060120145936.GN20937@osdn.org.ua>	<20060129104833.GA24012@mithraen.dimline.ru>	<20060129172617.7eded637.2182@r66.ru>	<200601291905.30245.gns@tpway.com>	<20060130073047.2f6db9e6.pavel@stai.pssr.ru>	<20060130071606.GA5886@ldc.net>	<20060130133532.6cb9fa9e.pavel@stai.pssr.ru>	<20060130090238.GC6556@ldc.net>
	<43DDFEC3.1080800@solin.spb.ru> <20060130122645.GB9242@ldc.net>
In-Reply-To: <20060130122645.GB9242@ldc.net>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room>
List-Post: <mailto:smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 30 Jan 2006 12:56:15 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/43DE0CDD.1050502@solin.spb.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/>

Dmytro O. Redchuk пишет:
> On Mon, Jan 30, 2006 at 02:55:47PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> 
>>  И каким образом проверить, что были _только_ такие, "_не искажающие_"
>>смысл (легко восстановимые по контексту) искажения? ;-)
> 
> А каким образом проверить обратное?

  Сторонние источники нужны. (Они от ошибок не застрахованы, но есть
надежда что там будут _другие_ ошибки.) А о них -- не слышно.

> 
> Все, кто достаточно хорошо углубился, говорят о прочности конструкции.
> Кто перечитал _сотни_ книг, кто "практиковал", а не только размышлял...
> (((не-не -- мы _не_ говорим о присутствующих))
> 
> Все "внешние" твердят обратное, будто им виднее. Или "слышнее".

  "Внешние" других источников не видели. Т. к. "внутренние" 1 источник
постулировали и только к нему и апеллируют. :-)

> 
> Не логично (тм).
> 
> 
> 
>>  _Любой_ алгоритм избыточного кодирования имеет свои пределы.
> 
> Да, имеет [наверное]. Вы уверены, что мы уже до пределов добрались?-)

  А вы уверены, что нет?

> ---
> окей, это уже было... давно...
> а мы всё думаем, что что-то изобретаем...
> ищем доказательства и опровержения
> так, будто этого до нас никто не делал.

  Ничего мы не изобретаем в данной теме: тянем на себя одеяло, повторяя
аргументы звучавшие тысячи раз.

-- 

С уважением. Алексей.