From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43CF9C70.2060007@solin.spb.ru> Date: Thu, 19 Jan 2006 17:04:32 +0300 From: Aleksey Avdeev User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050815) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: =?KOI8-R?Q?=CB=D5=CC=D8=D4=D5=D2=CE=D9=CA_=CF=C6=D4=CF=D0=C9=CB?= Subject: Re: [room] =?KOI8-R?Q?=EE=C5_=D7=C5=D2=D8_=CE=C9=CB=CF=CD=D5?= =?KOI8-R?Q?_=3A=29?= References: <20060117075509.GD2419@borodin.zarya> <20060118062426.GB1556@borodin.zarya> <20060118075055.GA6740@mycomp.mydomain> <43CE7121.1020803@solin.spb.ru> <20060118165726.GI4117@ldc.net> <43CE7CB2.50803@solin.spb.ru> <20060119102102.GA5108@ldc.net> In-Reply-To: <20060119102102.GA5108@ldc.net> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 19 Jan 2006 14:04:31 -0000 Archived-At: List-Archive: Dmytro O. Redchuk пишет: > On Wed, Jan 18, 2006 at 08:36:50PM +0300, Aleksey Avdeev wrote: > >>Dmytro O. Redchuk пишет: >> >>>On Wed, Jan 18, 2006 at 07:47:29PM +0300, Aleksey Avdeev wrote: >>> >> >>. >> >>>> "Слово Бога" или "Слово Бога + искажения преобразования"? ;-) >>>> >>>>PS: Преобразование было минимум 1 -- с божественного на человеческий и >>>>сомневаюсь, что оно было семеричным... (С учётом того, что писали книгу >>>>всётаки люди -- добавляется преобразование "мысли" => "текст". Языки >>>>тоже меняются со временем...) > > По поводу каната и верблюда... > > Говорят (тм), в стене города (Иерусалим) был (есть) проход, очень узкий, > только протиснуться. Его (проход) называют (называли) "игольное ушко". > > Кто знает точнее, поправьте. Знатоков "как это могло бы быть" просьба не > беспокоить. > > > Это к вопросу о преобразованиях -- смысл не теряется, хоть верблюд, хоть > канат. Библия может быть переведена на любой язык, смысл не в слове, а в > Духе (Который через Слово открывается). "Все гораздо проще" (тм) и "всё > немного сложнее" (тм). > > >>>Ха. >>> >>> >>>Это утверждение неверующего скептика?-) >> >> Примерно: "Что-то в этом есть", но "Проверять надо". :-) >> >> >>> >>>Если хотя бы попытаться рассмотреть это утверждение с точки зрения, _не >>>отрицающей_ Бога -- получится несуразица, а не утверждение. Или около того >>>(прошу простить, что-то у меня с русским языком последнее время туговато). >> >> Несуразицы -- не вижу... (Бога не отрицаю, но его наличие и/или >>отсутствие считаю примерно равновероятным.) > > Вот, примерно, несуразица такова: > > Если мы "предположим", что Бог -- Который всё создал, "глаголащего > пророки", Который Сына своего отдал (и отдаёт в Причастии), Который любит > детей Своих и хочет, чтобы все спаслись... Который придёт судить живых и > мертвых... -- существует, то (просто предположим!! -- нам ведь надо хотя > бы учиться логично мыслить!!)... то что получается?.. > > Что Он не смог защитить Писание от искажений. Он не всемогущ. Или же он не ^^^^^^^ "Не смог" или "не захотел"? (С гипотезой свободы воли такое _намеренное_ внесение ошибок согласуется достаточно хорошо.) Или вы собираетесь сказать, что _намерения_ бога вам известны? > смог даже предвидеть, что искажения будут. Другими словами, это не тот > Бог, существование Которого мы "предположли" выше. > > А ещё Он -- с нашей "лёгкой руки" -- оказывается нечестным (за что же нас > судить, если мы получили "искажения", а не Писание?), и... и более того. А думать, кто будет? Кто мешает судить за то, что "были настолько тупы, что не смогли понять"? > > Другими словами, это не тот Бог, существование которого мы "предположили". Не вижу противоречий: любовь, и её проявления, разными бывают. Человеческую, часто понять сложно, почему божественная должна быть проще? > ((А во всякую языческую мелочь лично мне верить как-то стыдно даже.)) Но что считать мелочью? ;-) -- С уважением. Алексей.