From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <430F29AD.1030901@ricom.ru> Date: Fri, 26 Aug 2005 18:39:41 +0400 From: Alexey Morsov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050815) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: =?KOI8-R?Q?=CB=D5=CC=D8=D4=D5=D2=CE=D9=CA_=CF=C6=D4=CF=D0=C9=CB?= Subject: Re: [room] [JT] =?KOI8-R?Q?=C2=D9=D7=C1=C0=D4_=D6=C5_=D5=D2=CF?= =?KOI8-R?Q?=C4=C3=D9?= References: <430DFF86.4040308@ricom.ru> <20050825202046.GB9335@localhost.localdomain> <430ED162.3070506@ricom.ru> <20050826112912.GA4560@localhost.localdomain> <430F0107.1080008@ricom.ru> <20050826120530.GK4560@localhost.localdomain> <430F088A.6040208@ricom.ru> <20050826124558.GA12070@localhost.localdomain> <430F18AD.308@ricom.ru> <20050826142858.GH14511@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20050826142858.GH14511@localhost.localdomain> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: by amavisd-new at ricom.ru X-BeenThere: smoke-room@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 26 Aug 2005 14:38:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Денис Смирнов wrote: > set name [db onecolumn "SELECT part_name FROM part WHERE > part.part_id=$xxx"] > > Сильно сложнее? Это кто? Только не говори что shell ? O_O > > AM> В том же питоне мне прийдется как минимум (даже опустим создание > AM> курсора) делать сначала execute, потом fetch а потмо полученое > AM> раскидывать по переменным. > > Ужасы какие-то. Значит не надо пользоваться python. Надо надо. Как говорил мне mrkooll "ты просто не умеешь его готовить" :) На самом деле да - нужно использовтаь то что лучше для данной задачи. Ну и личные пристрастия. > > Только думается дело в другом. В перле, например, можно ещё использовать > компилированые запросы, которые уже потом вызывать как: > > $sth->execute( $xxx ); Ну может быть что и в python что-то подобное есть. В любом случае на нем с БД общаться быстрее раз в 5 чем на Си (да и на перле - если без прекомпилированных) > > А это таки да, чуть сложнее. В tcl есть для этого чудесный widget, там это > будет тоже просто замечательно работать. Только кода уже на реализацию > такого виджета как вам нужно может уже пару-тройку сотен строк быть. 1-2 > дня работы целых. Хм. Надо будет посмотреть как-нибудь. А как виджет называется? > Однако по функциональности PostgreSQL для вашей задачи выше крыши :) Хммм... Не - серьезно мне его внедрить никто не даст конечно. А вот - попробовать скажем реализовать что-то на postgres + tk и что-то там еще (тот же Python) маленькое но закрученое - чисто для демонстрации :) Эт мы подумаем :) > А это правильно. Повторюсь, я среагировал на то, что по вашим словам > PowerBuilder более эффективное средство построения таких систем (что > неправда). Да нет конечно. Просто 8 лет назад когда выбирали средство для создания всей это системой были проведены консультации, смотрено как чего у конкрентов и т.д. и т.п. ну и выбрали ASA и PB :) -- С уважением, Алексей Морсов системный администратор ЗАО "ИК "Риком-Траст" ICQ: 196-766-290 Jabber: samurai@www.fondmarket.ru www.ricom.ru www.fondmarket.ru