[room] GNOME vs KDE

[room] GNOME vs KDE

[Kondratenko Boris]

Предлагаю немного флеймовую тему.

Кто чем пользуется и почему...

Лично я юзаю гном, потому что он строг (не позволяет накрутить на себя
лишнего) и привычен (первым моим линуксом было Федорино Горе, а там по
умолчанию гном ставится)... Но это взгляд любителя...
-- 
С Уважением, Борис.

Re: [room] GNOME vs KDE

[Anton Farygin]

В письме Wed, 06 Jul 2005 14:50:59 +0400, Kondratenko Boris
написал:

> Предлагаю немного флеймовую тему.
> 
> Кто чем пользуется и почему...
> 
> Лично я юзаю гном, потому что он строг (не позволяет накрутить на себя
> лишнего) и привычен (первым моим линуксом было Федорино Горе, а там по
> умолчанию гном ставится)... Но это взгляд любителя...

Я использую IceWM и программы из одного в другое.

GNOME не использую по причине
тормознутости и глючности (надоело
прибивать подвисшую фигню после его
запуска) KDE - влом настраивать под себя.
Но последний показал себя очень неплохо
в реальной эксплуатации начинающими пользователями.

Rgds,
Rider

Re: [room] GNOME vs KDE

[Igor Zubkov]

В сообщении от Среда, 06-Июл-2005 13:50 Kondratenko Boris написал(a):

> Предлагаю немного флеймовую тему.

Я бы сказал что это просто взрывоопасная тема! ;-)

> Кто чем пользуется и почему...

KDE и blackbox

> Лично я юзаю гном, потому что он строг (не позволяет накрутить на себя
> лишнего) и привычен (первым моим линуксом было Федорино Горе, а там по
> умолчанию гном ставится)... Но это взгляд любителя...

Ты пытался собирать Гном из сорсов на LFS? А я пытался. Душераздирающее 
зрелище. Более 50 пакетов с исходниками и абсолютно не ясно в каком порядке 
их надо компилить. После 2 зависимости которая утянула меня внутрь этого 
Гнома я забил и вытер это подделие Мигуэля Де Иказы... То ли дело KDE. Собрал 
Qt, arts, kdelibs и kdebase -- и вот оно KDE. ;-) Ну а после kdepim (мне 
kmail из него нужен) и kdenetwork (kppp) и гудбай олл!

Re: [room] GNOME vs KDE

[Maxim Tyurin]

Igor Zubkov writes:
\scip
> Ты пытался собирать Гном из сорсов на LFS? А я пытался. Душераздирающее 
> зрелище. Более 50 пакетов с исходниками и абсолютно не ясно в каком порядке 
> их надо компилить. После 2 зависимости которая утянула меня внутрь этого 
> Гнома я забил и вытер это подделие Мигуэля Де Иказы... То ли дело KDE. Собрал 
> Qt, arts, kdelibs и kdebase -- и вот оно KDE. ;-) Ну а после kdepim (мне 
> kmail из него нужен) и kdenetwork (kppp) и гудбай олл!

А гномовцы уже перестали делать граф с зависимостями?
Раньше у них была такая красивая картинка по которой сразу было ясно
что от чего зависит и в каком порядке это все собирать.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [room] GNOME vs KDE

[Igor Zubkov]

В сообщении от Среда, 06-Июл-2005 15:29 Maxim Tyurin написал(a):
> Igor Zubkov writes:
> \scip
>
> > Ты пытался собирать Гном из сорсов на LFS? А я пытался. Душераздирающее
> > зрелище. Более 50 пакетов с исходниками и абсолютно не ясно в каком
> > порядке их надо компилить. После 2 зависимости которая утянула меня
> > внутрь этого Гнома я забил и вытер это подделие Мигуэля Де Иказы... То ли
> > дело KDE. Собрал Qt, arts, kdelibs и kdebase -- и вот оно KDE. ;-) Ну а
> > после kdepim (мне kmail из него нужен) и kdenetwork (kppp) и гудбай олл!
>
> А гномовцы уже перестали делать граф с зависимостями?
> Раньше у них была такая красивая картинка по которой сразу было ясно
> что от чего зависит и в каком порядке это все собирать.

Где эта картинка?

Re: [room] GNOME vs KDE

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 07, 2005 at 01:21:51AM +0300, Igor Zubkov wrote:
> > А гномовцы уже перестали делать граф с зависимостями?
> Где эта картинка?

Патрику она, кстати, не помогла -- забил в итоге.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] GNOME vs KDE

[Maxim Tyurin]

Igor Zubkov writes:

> В сообщении от Среда, 06-Июл-2005 15:29 Maxim Tyurin написал(a):
>> Igor Zubkov writes:
>> \scip
>>
>> > Ты пытался собирать Гном из сорсов на LFS? А я пытался. Душераздирающее
>> > зрелище. Более 50 пакетов с исходниками и абсолютно не ясно в каком
>> > порядке их надо компилить. После 2 зависимости которая утянула меня
>> > внутрь этого Гнома я забил и вытер это подделие Мигуэля Де Иказы... То ли
>> > дело KDE. Собрал Qt, arts, kdelibs и kdebase -- и вот оно KDE. ;-) Ну а
>> > после kdepim (мне kmail из него нужен) и kdenetwork (kppp) и гудбай олл!
>>
>> А гномовцы уже перестали делать граф с зависимостями?
>> Раньше у них была такая красивая картинка по которой сразу было ясно
>> что от чего зависит и в каком порядке это все собирать.
>
> Где эта картинка?

Где-то на gnome.org

Я последний раз гном собирал года 3 назад.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Rusakov]

Igor Zubkov wrote:

>Ты пытался собирать Гном из сорсов на LFS? А я пытался. Душераздирающее 
>зрелище.
>
Спасибо, у меня Sisyphus :-P Помнится, Фолькердинк тоже жаловался на 
сборку GNOME. Кесарю кесарево, слава Богу, у нас для этого есть aris@

>Более 50 пакетов с исходниками и абсолютно не ясно в каком порядке 
>их надо компилить.
>
Вас вопросы порядка сборки ядра не напрягают, нет?

>После 2 зависимости которая утянула меня внутрь этого 
>Гнома я забил и вытер это подделие Мигуэля Де Иказы... То ли дело KDE. Собрал 
>Qt, arts, kdelibs и kdebase -- и вот оно KDE. ;-)
>
Угу, в результате каждое обновление даже отдельной компоненты KDE 
приводит к загрузке нескольких десятков мегабайт того, что у меня и так 
уже есть. В общем, вопрос вкуса, но лично я не занимаюсь сборкой ни 
того, ни другого.

>Ну а после kdepim (мне 
>kmail из него нужен)
>
Вот иллюстрация - из всего kdepim вам нужен только KMail.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [room] GNOME vs KDE

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 550 bytes --]

On Wed, Jul 06, 2005 at 08:06:34PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> Вас вопросы порядка сборки ядра не напрягают, нет?
Вас напрягают? Вы хотите поговорить об этом?

> Вот иллюстрация - из всего kdepim вам нужен только KMail.
... и именно поэтому я ставлю только kdenetwork-kppp, но не собираю весь
kdenetwork :)


-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Все программы, которыми я пользуюсь, работают хорошо.
Программами, которые работают плохо, я не пользуюсь.
Это грустно, но это выход.
		-- at in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Rusakov]

Andrey Rahmatullin wrote:

>On Wed, Jul 06, 2005 at 08:06:34PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
>  
>
>>Вас вопросы порядка сборки ядра не напрягают, нет?
>>    
>>
>Вас напрягают? Вы хотите поговорить об этом?
>  
>
Спасибо ALTLinux, не напрягают :)

>>Вот иллюстрация - из всего kdepim вам нужен только KMail.
>>    
>>
>... и именно поэтому я ставлю только kdenetwork-kppp, но не собираю весь
>kdenetwork :)
>  
>
У вас mutt в мейлерах зато :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [room] GNOME vs KDE

[Michael Isachenkov]

> 
> Кто чем пользуется и почему...

KDE дома (удобно, красиво), XFCE на работе (удобно, быстро).

-- 
Best regards, Michael Isachenkov

now: Judas Priest - Blood Stained

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Rusakov]

Michael Isachenkov wrote:

>>Кто чем пользуется и почему...
>>    
>>
>
>KDE дома (удобно, красиво), XFCE на работе (удобно, быстро).
>  
>
Когда-то начинал с KDE 2, потом перешёл на GNOME 1.4 (из-за менеджера 
окон - там тогда был Enlightenment, потом его сменили на не менее 
могучий Sawfish; KWin даже близко не мог с ними состязаться), в 
промежутке пробовал IceWM - не понравилось, слишком ограниченная панель. 
Когда появился KDE 3, попробовал его, но Konqueror не понравился, а 
ControlCenter убил количеством настроек.
Дальше был GNOME 2.4, потому что 1.4 прекратил развитие, а новых фишек 
хотелось. Сейчас и дома, и на работе - последний GNOME. На работе 
попробовал XFCE 4.2, когда он вышел, но функциональности панели опять, 
как и с IceWM, не хватило (самую малость, в целом - обалденная среда), 
вернулся на GNOME.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [room] GNOME vs KDE

[Vasya Makarov]

Kondratenko Boris пишет:
> Предлагаю немного флеймовую тему.
> 
> Кто чем пользуется и почему...
> 
> Лично я юзаю гном, потому что он строг (не позволяет накрутить на себя
> лишнего) и привычен (первым моим линуксом было Федорино Горе, а там по
> умолчанию гном ставится)... Но это взгляд любителя...
Я использую WindowMaker, т.к. он удобнее G/K (ИМХО) меньше 
движений нужно делать для обычных вещей. Ну и маленький и 
нетормозной.
-- 
Regards,
Vasya

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Morsov]

Kondratenko Boris wrote:
> Кто чем пользуется и почему...
начаинал с KDE (достали тормоза и висы), GNOME ен понравился сразу (не 
удобно, тормозно), потом BB, FB и наконец WindowMaker на коем и остался 
полностью довольный.

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

Re: [room] GNOME vs KDE

[Dmytro O. Redchuk]

On Wed, Jul 06, 2005 at 02:50:59PM +0400, Kondratenko Boris wrote:
> Предлагаю немного флеймовую тему.
> 
> Кто чем пользуется и почему...
WindowMaker

С моими потребностями мне его за глаза :-)
Быстро и удобно.

Когда-то пользовался разными {t,fv}wm..
А Gnome и KDE... раньше, бывало, периодически пробовал посмотреть, но...
отвращало быстро :-) Видимо, оно мне просто не надо.

> 
> -- 
> С Уважением, Борис.

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk

Re: [room] GNOME vs KDE

[Maxim Tyurin]

Kondratenko Boris writes:

> Предлагаю немного флеймовую тему.
>
> Кто чем пользуется и почему...
>
> Лично я юзаю гном, потому что он строг (не позволяет накрутить на себя
> лишнего) и привычен (первым моим линуксом было Федорино Горе, а там по
> умолчанию гном ставится)... Но это взгляд любителя...

Не пользуюсь ни Gnome, ни KDE

fvwm рулит

Насчет KDE - предпочитаю вообще не пользоваться qt софтом
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [room] GNOME vs KDE

[Vasya Makarov]

Maxim Tyurin пишет:
...
> 
> Насчет KDE - предпочитаю вообще не пользоваться qt софтом
Лицензионная чистота смущает? :)
-- 
Regards,
Vasya

Re: [room] GNOME vs KDE

[Maxim Tyurin]

Vasya Makarov writes:

> Maxim Tyurin пишет:
> ...
>> Насчет KDE - предпочитаю вообще не пользоваться qt софтом
> Лицензионная чистота смущает? :)

больше смущает его монстроидальность и внешний вид.
Если у меня все приложения gtk/tk то qt плохо смотрится в сей
компании. 
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Morsov]

Maxim Tyurin wrote:
> больше смущает его монстроидальность и внешний вид.
> Если у меня все приложения gtk/tk то qt плохо смотрится в сей
Да и темки у gtk (особенно 2) лучше и как-то быстрее вменяемы.

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

Re: [room] GNOME vs KDE

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от Среда 06 Июль 2005 17:06 Alexey Morsov написал(a):
> Maxim Tyurin wrote:
> > больше смущает его монстроидальность и внешний вид.
> > Если у меня все приложения gtk/tk то qt плохо смотрится в сей
> Да и темки у gtk (особенно 2) лучше и как-то быстрее вменяемы.
qt/alloy

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Morsov]

Nick S. Grechukh wrote:
> qt/alloy
Да ну его.. не нравится мне KDE - уж больно плюшевый


-- 
С уважением,
Алексей Морсов
Системный администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
ICQ#: 196-766-290
JID:  Samurai@jabber.pibhe.com

[rider@linux rider]$ uptime
   3:27pm  up 313 days, 23:57,  4 users,  load average: 10.19, 8.59, 7.52
		-- rider in devel@

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Morsov]

Maxim Tyurin wrote:
> fvwm рулит
Это apt-get install fvwm да?

> 
> Насчет KDE - предпочитаю вообще не пользоваться qt софтом
Аналогично... GTK как-то ближе к сердцу Жаль вот k3b и amarok на qt 
сделаны :(

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

Re: [room] GNOME vs KDE

[Maxim Tyurin]

Alexey Morsov writes:

> Maxim Tyurin wrote:
>> fvwm рулит
> Это apt-get install fvwm да?

apt-get install fvwm-full
Чтоб не мелочиться :)

>> Насчет KDE - предпочитаю вообще не пользоваться qt софтом
> Аналогично... GTK как-то ближе к сердцу Жаль вот k3b и amarok на qt
> сделаны :(

k3b давить, а rhythmbox мне больше нравится (не такой попугаистый)
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Morsov]

Maxim Tyurin wrote:
> apt-get install fvwm-full
> Чтоб не мелочиться :)
Ок - попробую сегодня

> k3b давить, а rhythmbox мне больше нравится (не такой попугаистый)
Давитть?! А чем писать то? Ну с  cd то понятно а DVD ? Или предлагаешь 
все в консоле? Можно (k3b таки GUI не более) но грустно как-то...
rhytmbox  - посмотрю. Просто xmms как-то уже не устраивает (как плеер то 
хороший, вот как все держатель коллекции никакакой).

PS: Попутно вопрос - можно как-то вынести KDE из системы чтобы при этом 
некоторые приложения (тот же k3b, amarok) оставить или сие не раельно?

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

Re: [room] GNOME vs KDE

[Michael Isachenkov]

> PS: Попутно вопрос - можно как-то вынести KDE из системы чтобы при этом 
> некоторые приложения (тот же k3b, amarok) оставить или сие не раельно?

Часто бывает достаточно kdelibs. А вообще попробовать на систему без KDE поставить k3b - сразу станет понятно, что надо :)

-- 
Best regards, Michael Isachenkov

now: Ram-Zet - Through The Eyes Of The Children

Re: [room] GNOME vs KDE

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от Среда 06 Июль 2005 17:05 Alexey Morsov написал(a):
> Просто xmms как-то уже не устраивает (как плеер то
> хороший, вот как все держатель коллекции никакакой).
[PR]madman[/PR]

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Morsov]

Nick S. Grechukh wrote:

> [PR]madman[/PR]
qt однако :(

-- 
С уважением,
Алексей Морсов
Системный администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
ICQ#: 196-766-290
JID:  Samurai@jabber.pibhe.com

[rider@linux rider]$ uptime
   3:27pm  up 313 days, 23:57,  4 users,  load average: 10.19, 8.59, 7.52
		-- rider in devel@

Re: [room] GNOME vs KDE

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от Среда 06 Июль 2005 18:31 Alexey Morsov написал(a):
> Nick S. Grechukh wrote:
> > [PR]madman[/PR]
> qt однако :(
но не кде ведь, чистый qt :) я вот, кдешник,  xmms юзаю кот. на gtk1 , и 
ничего :) 

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Morsov]

Nick S. Grechukh wrote:
> но не кде ведь, чистый qt :) я вот, кдешник,  xmms юзаю кот. на gtk1 , и 
> ничего :) 
А я WM-щик... GTK1/2 в него вписываются а вот qt как бельбо. Потому (уже 
давно) пытаюсь избавлятся от всего qt-шного по мере возможности.

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

Re: [room] GNOME vs KDE

[Michael Shigorin]

On Thu, Jul 07, 2005 at 10:37:16AM +0400, Alexey Morsov wrote:
> >но не кде ведь, чистый qt :) я вот, кдешник,  xmms юзаю кот.
> >на gtk1 , и ничего :) 
> А я WM-щик... GTK1/2 в него вписываются а вот qt как бельбо.
> Потому (уже давно) пытаюсь избавлятся от всего qt-шного по мере
> возможности.

Это просто Keramic дурацкий.  Light II рулит ;-) (psi)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Morsov]

Michael Shigorin wrote:
> Это просто Keramic дурацкий.  Light II рулит ;-) (psi)
Обижаете, сударь. Керамика выношу первым делом с глаз долой. Просто все 
равно не подходят темы. Вот у меня сейчас gtk/gtk2 с тмеой 
smooth-winter. Что-то я аналогичной для qt не нашел :(

-- 
С уважением,
Алексей Морсов
Системный администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
ICQ#: 196-766-290
JID:  Samurai@jabber.pibhe.com

Разве вы не слышали, что уже как пару лет жесткие диски перешли
в категорию расходных материалов???
		-- ns in hardware@

Re: [room] GNOME vs KDE

[Maxim Tyurin]

Nick S. Grechukh writes:

> В сообщении от Среда 06 Июль 2005 17:05 Alexey Morsov написал(a):
>> Просто xmms как-то уже не устраивает (как плеер то
>> хороший, вот как все держатель коллекции никакакой).
> [PR]madman[/PR]

А зачем ему k3b?
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [room] GNOME vs KDE

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от Среда 06 Июль 2005 18:49 Maxim Tyurin написал(a):
> Nick S. Grechukh writes:
> > В сообщении от Среда 06 Июль 2005 17:05 Alexey Morsov написал(a):
> >> Просто xmms как-то уже не устраивает (как плеер то
> >> хороший, вот как все держатель коллекции никакакой).
> > [PR]madman[/PR]
> А зачем ему k3b?
диски писать наверное :) там скриптовые плагины, надо их в findreq_skiplist

Re: [room] GNOME vs KDE

[Maxim Tyurin]

Alexey Morsov writes:

> Maxim Tyurin wrote:
>> apt-get install fvwm-full
>> Чтоб не мелочиться :)
> Ок - попробую сегодня
>
>> k3b давить, а rhythmbox мне больше нравится (не такой попугаистый)
> Давитть?! А чем писать то? Ну с  cd то понятно а DVD ? Или предлагаешь
> все в консоле? Можно (k3b таки GUI не более) но грустно как-то...
> rhytmbox  - посмотрю. Просто xmms как-то уже не устраивает (как плеер
> то хороший, вот как все держатель коллекции никакакой).

growisofs
мне вполне хватает пару алиасов на него.

>
> PS: Попутно вопрос - можно как-то вынести KDE из системы чтобы при
> этом некоторые приложения (тот же k3b, amarok) оставить или сие не
> раельно?

А вот это ХЕЗ
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Rusakov]

Alexey Morsov wrote:

>>k3b давить, а rhythmbox мне больше нравится (не такой попугаистый)
>>    
>>
>Давитть?! А чем писать то? Ну с  cd то понятно а DVD ?
>
Я некоторое время назад отправил в Sisyphus GnomeBaker. Но 
функциональности ему слегка не хватает.

>PS: Попутно вопрос - можно как-то вынести KDE из системы чтобы при этом 
>некоторые приложения (тот же k3b, amarok) оставить или сие не раельно?
>  
>
А что значит - "вынести KDE"? Чтобы KDE не было в списке сеансов? 
Приложения используют kdelibs и kdebase на полную катушку, их вы не удалите.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [room] GNOME vs KDE

[Arioch]

06.07.05 в 20:12 Alexey Rusakov в своём письме писал(а):

> Я некоторое время назад отправил в Sisyphus GnomeBaker. Но
> функциональности ему слегка не хватает.

а Nero ? оно говорит, с исп. бейкера делана.
Правда за нее платить надоть :(


-- 
Написано в почтовом клиенте браузера Opera: http://www.opera.com/mail/

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Rusakov]

Arioch wrote:

>а Nero ? оно говорит, с исп. бейкера делана.
>Правда за нее платить надоть :(
>  
>
Мало того, что платная, так ещё и на Gtk 1.2! %-( На фиг на фиг.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [room] GNOME vs KDE

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 565 bytes --]

On Wed, Jul 06, 2005 at 10:47:33PM +0400, Arioch wrote:
> Правда за нее платить надоть :(
30-day trial


-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Так. Если я ставлю систему на свою машину и хочу создать раздел,
> подключаемый как /mnt/архив или /home/slava/Видео, то почему
> установщик должен мне мешать?
Давайте сразу сделаем как /подкл/архив или /дом/слава/Видео? Нафиг нужны
эти /usr и /etc! Сделаем /общ и /итд . Над именами можете подумать сами
-- обязательно пройдусь subst по всей системе.
		-- nikon in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Morsov]

Alexey Rusakov wrote:
> Я некоторое время назад отправил в Sisyphus GnomeBaker. Но 
> функциональности ему слегка не хватает.
Да я и в k3b особой функциональности не заметил (ну не считая того что 
можно из flac audiocd сделать на лету). Просто удобная (хоть и тяжелая) 
гуя для записи дисков.

> А что значит - "вынести KDE"? Чтобы KDE не было в списке сеансов? 
> Приложения используют kdelibs и kdebase на полную катушку, их вы не удалите.
ну libs и base хай остаются - вот все остальное повыносить (все эти 
игрушки, обучалки и прочую фигню которая вместе с kde пролезает (нафига 
спрашивается).

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.pibhe.com
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Rusakov]

Alexey Morsov wrote:

>>А что значит - "вынести KDE"? Чтобы KDE не было в списке сеансов? 
>>Приложения используют kdelibs и kdebase на полную катушку, их вы не удалите.
>>    
>>
>ну libs и base хай остаются - вот все остальное повыносить (все эти 
>игрушки, обучалки и прочую фигню которая вместе с kde пролезает (нафига 
>спрашивается).
>  
>
Моё rule of thumb состоит в том, что я удаляю все пакеты с названием на 
kde (и просматриваю список пакетов на предмет названий на k, но не на 
kernel :), оставляя только то, что требуют интересующие меня. 
Собственно, apt рулит, можно грубо попытаться вынести всё "вроде бы 
ненужное", и при этом проверить, что не выносится нужное.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [room] GNOME vs KDE

[Michael Shigorin]

On Wed, Jul 06, 2005 at 04:25:07PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> k3b давить

Фанат ты, однако.  Хорошая штука, за что давить прикажешь?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] GNOME vs KDE

[Maxim Tyurin]

Michael Shigorin writes:

> On Wed, Jul 06, 2005 at 04:25:07PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
>> k3b давить
>
> Фанат ты, однако.  Хорошая штука, за что давить прикажешь?

Да вот кто-то говорил что:

Удобно, но время загрузки порядка
20 секунд -- неприемлемо при таком количестве мыслей, когда
обычно к консоли садишься.  

:)

Грузится долго, мышем надо двигать.
И как я уже говорил мне двух алиасов на каждый день и трех скриптов
"на иногда" вполне хватает.

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Morsov]

Maxim Tyurin wrote:
> Грузится долго, мышем надо двигать.
> И как я уже говорил мне двух алиасов на каждый день и трех скриптов
> "на иногда" вполне хватает.
А если надо закинуть на dvd файлы с кучкиразных мест (разных партиций, 
cdrom) ?

-- 
С уважением,
Алексей Морсов
Системный администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
ICQ#: 196-766-290
JID:  Samurai@jabber.pibhe.com

Разве вы не слышали, что уже как пару лет жесткие диски перешли
в категорию расходных материалов???
		-- ns in hardware@

Re: [room] GNOME vs KDE

[Maxim Tyurin]

Alexey Morsov writes:

> Maxim Tyurin wrote:
>> Грузится долго, мышем надо двигать.
>> И как я уже говорил мне двух алиасов на каждый день и трех скриптов
>> "на иногда" вполне хватает.
> А если надо закинуть на dvd файлы с кучкиразных мест (разных партиций,
> cdrom) ?

man mkisofs 
насчет ключика -f
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Morsov]

Maxim Tyurin wrote:
> man mkisofs 
> насчет ключика -f
симлинки? и что? От куда они возьмутся?

Не - я раньше тоже писал как

mkisofs -o cd.iso -r -jcharset koi8-r ~/cdtemp/*; cdrecord -eject cd.iso

но как-то надоело мне это... тем более когда надо вдруг кучи разных 
файлов напихать... тем более когда не очень ясно влезут они на болванку 
или не влезут (можно mkisofs -print-size на алиас, но).

-- 
С уважением,
Алексей Морсов
Системный администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
ICQ#: 196-766-290
JID:  Samurai@jabber.pibhe.com

 > О, может, поможете майнтейнить?
Я попытаюсь постараться. :-)
		-- alb in community@

Re: [room] GNOME vs KDE

[antilopa_gnu]

Maxim Tyurin пишет:

> Alexey Morsov writes:
> 
> > Maxim Tyurin wrote:
> >> Грузится долго, мышем надо двигать.
> >> И как я уже говорил мне двух алиасов на каждый день и трех скриптов
> >> "на иногда" вполне хватает.
> > А если надо закинуть на dvd файлы с кучкиразных мест (разных партиций,
> > cdrom) ?
> 
> man mkisofs 
> насчет ключика -f

-graft-points в некоторых случаях уместнее, чем -f.

Скажем, полный backup на CD или DVD домашних каталогов, /etc, 
/opt/repository и т.п.,  когда нужно, чтобы симлинки и в 
записанной копии остались бы симлинками.

Re: [room] GNOME vs KDE

[Maxim Tyurin]

antilopa gnu writes:

> Maxim Tyurin пишет:
>
>> Alexey Morsov writes:
>> 
>> > Maxim Tyurin wrote:
>> >> Грузится долго, мышем надо двигать.
>> >> И как я уже говорил мне двух алиасов на каждый день и трех скриптов
>> >> "на иногда" вполне хватает.
>> > А если надо закинуть на dvd файлы с кучкиразных мест (разных партиций,
>> > cdrom) ?
>> 
>> man mkisofs 
>> насчет ключика -f
>
> -graft-points в некоторых случаях уместнее, чем -f.
>
> Скажем, полный backup на CD или DVD домашних каталогов, /etc, 
> /opt/repository и т.п.,  когда нужно, чтобы симлинки и в 
> записанной копии остались бы симлинками.

Для backup конечно, а я говорил про "просто диск записать" :)
С музыкой например, или с фильмом.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

[room] k3b

[Michael Shigorin]

On Fri, Jul 08, 2005 at 08:08:27PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> >> k3b давить
> > Фанат ты, однако.  Хорошая штука, за что давить прикажешь?
> Да вот кто-то говорил что:
> Удобно, но время загрузки порядка 20 секунд -- неприемлемо при
> таком количестве мыслей, когда обычно к консоли садишься.  

Так эта, дядька, не путай рутинную работу и то, что раз в год
приспичит -- типа там отписать CDDA за два часа до поезда. :)

> Грузится долго, мышем надо двигать.  И как я уже говорил мне
> двух алиасов на каждый день и трех скриптов "на иногда" вполне
> хватает.

Дык и мне mkisofs+cdrecord за глаза, ты не подумай :)  Но если
влом -- то хорошо, когда есть тулзень, которая маны за тебя уже
почитала.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] k3b

[Maxim Tyurin]

Michael Shigorin writes:

> On Fri, Jul 08, 2005 at 08:08:27PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
>> >> k3b давить
>> > Фанат ты, однако.  Хорошая штука, за что давить прикажешь?
>> Да вот кто-то говорил что:
>> Удобно, но время загрузки порядка 20 секунд -- неприемлемо при
>> таком количестве мыслей, когда обычно к консоли садишься.  
>
> Так эта, дядька, не путай рутинную работу и то, что раз в год
> приспичит -- типа там отписать CDDA за два часа до поезда. :)

CDDA я пишу с пом-ю cdrdao
нормально работает.

>> Грузится долго, мышем надо двигать.  И как я уже говорил мне
>> двух алиасов на каждый день и трех скриптов "на иногда" вполне
>> хватает.
>
> Дык и мне mkisofs+cdrecord за глаза, ты не подумай :)  Но если
> влом -- то хорошо, когда есть тулзень, которая маны за тебя уже
> почитала.

Если писать диски раз в год - то это полезная вещь.
Если писать их часто то вредная ИМХО
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [room] k3b

[Michael Shigorin]

On Mon, Jul 11, 2005 at 08:14:47PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
> Если писать диски раз в год - то это полезная вещь.
> Если писать их часто то вредная ИМХО

Dixi

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] GNOME vs KDE

[Igor Zubkov]

В сообщении от Среда, 06-Июл-2005 15:26 Maxim Tyurin написал(a):
> Kondratenko Boris writes:
> > Предлагаю немного флеймовую тему.
> >
> > Кто чем пользуется и почему...
> >
> > Лично я юзаю гном, потому что он строг (не позволяет накрутить на себя
> > лишнего) и привычен (первым моим линуксом было Федорино Горе, а там по
> > умолчанию гном ставится)... Но это взгляд любителя...
>
> Не пользуюсь ни Gnome, ни KDE
>
> fvwm рулит

Два месяца настраивал под себе -- плюнул и собрал KDE. Если кто-нибуть перевёл 
бы всю документацию к нему (fvwm) на русский -- цены бы ему не было...

Единственный настроенный нормально fvwm я видел только на скринах от taviso. 
Этот человек выжал из fvwm всё что можно. Эх... если бы его конфиг так просто 
поднялся бы у меня -- я бы наверно давно бы сидел на fvwm.

> Насчет KDE - предпочитаю вообще не пользоваться qt софтом

Почему? Идиологические соображения?

Лично я при выборе GTK тулза или Qt - выбираю Qt. И все равно приходится 
ставить GTK для GIMP. ;-/

Re: [room] GNOME vs KDE

[Денис Смирнов]

On Thu, Jul 07, 2005 at 01:29:56AM +0300, Igor Zubkov wrote:

IZ> Этот человек выжал из fvwm всё что можно. Эх... если бы его конфиг так просто 
IZ> поднялся бы у меня -- я бы наверно давно бы сидел на fvwm.

А что такого крутого в том конфиге?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Я человек добрый, мне всё равно кого пытать, лишь бы всё работало :)
		-- mithraen in talk-room@

Re: [room] GNOME vs KDE

[Igor Zubkov]

В сообщении от Воскресенье, 10-Июл-2005 09:43 Денис Смирнов написал(a):
> On Thu, Jul 07, 2005 at 01:29:56AM +0300, Igor Zubkov wrote:
>
> IZ> Этот человек выжал из fvwm всё что можно. Эх... если бы его конфиг так
> просто IZ> поднялся бы у меня -- я бы наверно давно бы сидел на fvwm.
>
> А что такого крутого в том конфиге?

Сам не знаю. Но скиншоты красивые были... Лучше сам возьми и посмотри. Они 
вместе с хозяином живут в раойне www.gentoo.org

Re: [room] GNOME vs KDE

[Alexey Morsov]

Maxim Tyurin wrote:
> fvwm рулит
Попробовал. Поставил. Поглядел. Долго не раскуривал но что-то мне его 
внешний вид не нравится. :(

-- 
С уважением,
Алексей Морсов
Системный администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
ICQ#: 196-766-290
JID:  Samurai@jabber.pibhe.com

 > О, может, поможете майнтейнить?
Я попытаюсь постараться. :-)
		-- alb in community@

Re: [room] GNOME vs KDE

[Maxim Tyurin]

Alexey Morsov writes:

> Maxim Tyurin wrote:
>> fvwm рулит
> Попробовал. Поставил. Поглядел. Долго не раскуривал но что-то мне его
> внешний вид не нравится. :(

У него внешний вид можно любой сделать.
Хотя по умолчанию у него внешний вид полное г

Могу дать свои конфиги - но у меня просто нет внешнего вида
(FvwmButtons и FvwmTaskBar у меня с autohide чтоб не маячило на
экране, обрамление окошек урезано по минимуму).
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [room] GNOME vs KDE

[Денис Смирнов]

On Mon, Jul 11, 2005 at 09:40:54AM +0300, Maxim Tyurin wrote:

MT> У него внешний вид можно любой сделать.
MT> Хотя по умолчанию у него внешний вид полное г
MT> Могу дать свои конфиги - но у меня просто нет внешнего вида
MT> (FvwmButtons и FvwmTaskBar у меня с autohide чтоб не маячило на
MT> экране, обрамление окошек урезано по минимуму).

Ты уже давно грозился их ко мне в wiki выложить ;-)

Я вот свои допричёсываю, и тоже выложу.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
По всей видимости, я упустил какие-то восхитительные
архитектурные особенности, но вот интересный момент.
		-- avp in sisyphus@

Re: [room] GNOME vs KDE

[Maxim Tyurin]

Денис Смирнов writes:

> On Mon, Jul 11, 2005 at 09:40:54AM +0300, Maxim Tyurin wrote:
>
> MT> У него внешний вид можно любой сделать.
> MT> Хотя по умолчанию у него внешний вид полное г
> MT> Могу дать свои конфиги - но у меня просто нет внешнего вида
> MT> (FvwmButtons и FvwmTaskBar у меня с autohide чтоб не маячило на
> MT> экране, обрамление окошек урезано по минимуму).
>
> Ты уже давно грозился их ко мне в wiki выложить ;-)

Я пытаюсь :) Я даже комментарии начал писать к конфигу.

>
> Я вот свои допричёсываю, и тоже выложу.

Вот допричесываю, и тоже выложу ;)

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

Re: [room] GNOME vs KDE

[Денис Смирнов]

On Mon, Jul 18, 2005 at 10:51:17AM +0300, Maxim Tyurin wrote:

>> Ты уже давно грозился их ко мне в wiki выложить ;-)
MT> Я пытаюсь :) Я даже комментарии начал писать к конфигу.

Можно и так выкладывать :)

>> Я вот свои допричёсываю, и тоже выложу.
MT> Вот допричесываю, и тоже выложу ;)

Я причёсываю по функционалу. На fvwm только чуть больше недели назад
решился переползти.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
> Потенциальные мантейнеры уже не первый раз жалуются, что join@ не
> торопится с ответом.
join никогда не торопился с ответом - на то есть масса веских причин.
		-- inger in devel@

Re: [room] GNOME vs KDE

[Boldin Pavel]

Kondratenko Boris пишет:

>Предлагаю немного флеймовую тему.
>
>Кто чем пользуется и почему...
>
>Лично я юзаю гном, потому что он строг (не позволяет накрутить на себя
>лишнего) и привычен (первым моим линуксом было Федорино Горе, а там по
>умолчанию гном ставится)... Но это взгляд любителя...
>  
>
`юзаю' и девелопю enlightenment 17.

-- 

Boldin Pavel aka davinchi. mail-to: ldavinchi /at\ inbox _dot_ ru
    ZU - Zagovor Unixoidov. SSAU 303.

Re: [room] GNOME vs KDE

[Vasya Makarov]

Boldin Pavel пишет:
> Kondratenko Boris пишет:
> 
>> Предлагаю немного флеймовую тему.
>>
>> Кто чем пользуется и почему...
>>
>> Лично я юзаю гном, потому что он строг (не позволяет накрутить на себя
>> лишнего) и привычен (первым моим линуксом было Федорино Горе, а там по
>> умолчанию гном ставится)... Но это взгляд любителя...
>>  
>>
> `юзаю' и девелопю enlightenment 17.
> 
Он до юзабельного состояния дорос? А то посмотреть хоца, а 
впустую столько качать не хоца :)
-- 
Regards,
Vasya

Re: [room] GNOME vs KDE

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 06 Июль 2005 15:50 Kondratenko Boris написал:
> Кто чем пользуется и почему...

windowmaker! 

потому что просто, быстро и красиво ;)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [room] GNOME vs KDE

[Michael Shigorin]

On Wed, Jul 06, 2005 at 02:50:59PM +0400, Kondratenko Boris wrote:
> Кто чем пользуется и почему...

WindowMaker -- что на Barton, что на ноуте.  Когда-то сидел на
IceWM (патчил всякие 0.9.33... эх ;-), но однажды у друга --
тоже на 486 -- увидел WindowMaker с темой Autumn.  Всё, хана ;-)

Проапгрейдившись когда-то с p133/96M на Athlon 650/256M, серьёзно 
и пристально смотрел на KDE2.  Удобно, но время загрузки порядка
20 секунд -- неприемлемо при таком количестве мыслей, когда
обычно к консоли садишься.  То ли дело WM -- втоптал логин 
и разбирайся с мыслями, бо взлет меньше минуты ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/