Культурный офтопик
 help / color / mirror / Atom feed
* Re: [room] манипуляции и спасение утопающего.
  @ 2008-12-24 16:01 ` seriv
  0 siblings, 0 replies; only message in thread
From: seriv @ 2008-12-24 16:01 UTC (permalink / raw)
  To: Культурный
	офтопик

----- "Денис Смирнов" <mithraen@altlinux.ru> wrote:

> В данном случае игра слов основана на двоякой трактовке слова
> "манипуляция":
> 
> 1. осознанное воздействие на психику -- простите, но любое обучение
> является таковым, этим занимаются все родители, все учителя, и все
> священники -- тоже! Другое дело что в общепринятом лексиконе это все
> не
> называют манипуляцией;
> 
> 2. воздействие на психику игнорируя его волю с целью получить нужный
> оператору результат -- к таковым относятся реклама, например. В этом
> случае не соблюдается экологичность воздействия. И против именно этой
> формы манипуляций (которую любят проявлять новоиспеченные НЛПисты) и
> высказывался Виталий. И я, хотя и не являюсь противником НЛП являюсь
> активным противником таких манипуляций.

Денис,
я сам не различаю этих двух смыслов у слова манипуляция.

Я сознаю что имею негативное отношение к критикующим манипулятивные методы потому что встречал часто таких кто провозглашают себя противниками манипулятивных методов и очень плохо маскируют свои манипуляции. Как раз изучение НЛП очень помогает в простых случаях выявлять таких.

Как я понял, вы говорите про осознанные воздействия на психику и различаете между неэкологичными типа рекламы и экологичными типа обучения. Ещё у вас присутствует различение манипуляций по критерию для кого оно нужно - для оператора или для объекта воздействия.
Я бы добавил от себя другой критерий, - осознаёт ли оператор свою манипуляцию или нет. И может быть ещё один - сознаётся ли он в этой манипуляции или предпочитает чтобы никто не догадался что он это делал.

Мне бы конечно больше нравилось различать между манипуляциями хорошими и плохими, вернее 
- экологичными или нет,
- в интересах объекта воздействия или в интересах манипулирующего,
- в согласии с объектом воздействия или несмотря на несогласие,
- посвятив объект воздействия в детали процесса или нет,
и т.п.

Однако чтобы не дразнить окружающих я могу впредь считать что говоря "манипуляция" здесь имеют в виду плохую манипуляцию, а говоря "НЛПист" имеют в виду "новоиспечённый эгоистичный НЛПист". 

-- 
  Сергей Иванов

^ permalink raw reply	[flat|nested] only message in thread

only message in thread, other threads:[~2008-12-24 16:01 UTC | newest]

Thread overview: (only message) (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2008-12-24 16:01 ` [room] манипуляции и спасение утопающего seriv

Культурный офтопик

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/smoke-room/0 smoke-room/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 smoke-room smoke-room/ http://lore.altlinux.org/smoke-room \
		smoke-room@lists.altlinux.org smoke-room@lists.altlinux.ru smoke-room@lists.altlinux.com smoke-room@altlinux.ru smoke-room@altlinux.org smoke-room@altlinux.com
	public-inbox-index smoke-room

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.smoke-room


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git