From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@altlinux.org>
Date: Fri, 4 Mar 2016 19:27:47 +0300
From: Michael Shigorin <mike@altlinux.org>
To: smoke-room@lists.altlinux.org
Message-ID: <20160304162747.GX1119@imap.altlinux.org>
Mail-Followup-To: smoke-room@lists.altlinux.org
References: <nb2fle$pl9$1@ger.gmane.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <nb2fle$pl9$1@ger.gmane.org>
User-Agent: Mutt/1.5.23.88.hg577987ca2d02 (2014-03-12)
Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?6M/exdTT0SDexcfPLdTPLi4u?=
X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/smoke-room>,
 <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room>
List-Post: <mailto:smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
 <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 04 Mar 2016 16:27:48 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/20160304162747.GX1119@imap.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/>

On Tue, Mar 01, 2016 at 01:10:54AM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> А теперь встала задача повторить идейно такой же "офис" в другом месте. 
> С теми же требованиями: NAT. OpenVPN, некоторые "линуксовые" сервисы 
> типа SVN, некоторые "виндовые" сервисы типа "условной 1С", samba.

Как вариант, стартеркит server-ovz.

> Можно, конечно, сесть и повторить схему. Но нутром чую, что это
> какой-то неправильный подход. Что сервер надо как-то более
> централизованно ставить. Посему вопрос "настоящим сварщикам":
> что посоветуете? Какой дистрибутив взять? Что на него
> поставить? В какую сторону копать?  Например, на сколько я
> понял, OpenVZ сейчас не в моде, и его надо заменить на ... lxc?
> Или вообще без паравиртуализации?

Кричащих про "вмоду" обычно игнорирую сразу -- вместе с "модой".

> Пока мне дали такой совет: "возьми Russian Fedora, на нее поставь 
> libvirt+KVM, обязательно и всенепременно рейд-зеркало с LVM

За "всенепременно LVM" я бы уже тоже проигнорировал -- так-то
куда более простой striped MD RAID0 доверия лишнего не вызывает,
а тут предлагается "рисковать всегда" вместо "подумать сразу"
(особенно если есть возможность оценить уже имеющееся
распределение объёмов данных).

Про RAID1 согласен, впрочем.

> чтоб на нем завести пул образов для виртуалок, и в тех
> виртуалках уже линуксы-виндовзы по вкусу". С мотивировкой,
> что "РашнФедора все работает из каробки,

Стоит уточнить -- "первые сколько месяцев?".

> KVM быстрее VirtualBox

Врут.

> а без LVM (а может и еще поверх LVM какую-то ФС со снапшотами,
> не помню) трудно будет делать бэкапы виртуалок".

Это называется "сперва себе создать проблему, а затем хероически
её решать" -- даже если такому "специалисту" и неведома разница
между бэкапом _виртуалок_ и бэкапом _образов_ виртуалок, а заодно
и понятие "инкрементальный бэкап".

Кстати, если совет был публичный -- можно ссылочку?
Интересно имя такого "советчика".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info