From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=0.4 required=5.0 tests=BAYES_20,DNS_FROM_OPENWHOIS
	autolearn=no version=3.2.5
Date: Mon, 4 Apr 2011 12:06:22 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20110404090621.GZ2917@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?=
	<smoke-room@lists.altlinux.org>
References: <20110402173145.GA143413@mw.mithraen.ru>
	<BANLkTik9sJO_quWYs0y9VBmu1EQRoAo5Xw@mail.gmail.com>
	<BANLkTing97MdbtbEjAcXoqCpqG575VkjHg@mail.gmail.com>
	<BANLkTi=_gPSaBDL4heh4CNMzp87ZqAdq-Q@mail.gmail.com>
	<BANLkTimrxc-gACnfDWTCisqjWPmOVM7XZA@mail.gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <BANLkTimrxc-gACnfDWTCisqjWPmOVM7XZA@mail.gmail.com>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?Z2xpYmMgLS0g0dLLycog0NLJzcXSIMTB187PIMna18XT?=
	=?koi8-r?b?1M7ZyCDQ0s/CzMXN?=
X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com, =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?=
	<smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room>
List-Post: <mailto:smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 04 Apr 2011 09:06:27 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/20110404090621.GZ2917@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/>

On Sat, Apr 02, 2011 at 10:44:52PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Техническая часть простая. В glibc код соответствует стандарту. Точка.

Насколько понимаю, в данном случае стандарт не специфицирует
поведение, поэтому говорить о соответствии либо несоответствии
не приходится.

> Glibc -- продукт для разработчиков и не должен включать
> послабления для их кривых рук.

Почему?  Пишется он тоже разработчиками, и как недавняя
уязвимость показала -- руки у них тоже согнуты в локтях.

> А вот дистрибутивы -- должны, так как пользователя не касаются
> проблемы разработчиков. С одной важной оговоркой. Мы не знаем
> бизнес-задач Fedora.

Озвученная -- помнится, бета-тестирование RHEL.

PS: ...интересно, достанет ли Дреппер Линуса настолько,
чтоб glibc (с патчами eglibc, Owl/ALT и прочими отличиями
вроде обсуждаемого) все стали брать с kernel.org :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/