From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 From: Sergey Organization: Home To: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Date: Mon, 21 Feb 2011 00:52:02 +0300 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <201102202009.38611.a_s_y@sama.ru> <201102202243.50829.a_s_y@sama.ru> <20110221002537.26817c28@atlas.home> In-Reply-To: <20110221002537.26817c28@atlas.home> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201102210052.02791.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?UG9zdGZpeCDJIMLBx9TSxcvF0g==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 20 Feb 2011 21:52:18 -0000 Archived-At: List-Archive: On Monday 21 February 2011, Sergey Vlasov wrote: > >          stream, the 7-bit ASCII codes are transmitted right justified > >          in the octets with the high order bits cleared to zero. > > На самом деле это требование относится к передающей стороне, где и > находится настоящая ошибка. Про поведение принимающей стороны в старом > RFC 821 ничего явно не сказано; Вообще да, про передающую сторону сказано. Что-то я на transmitted внимания не обратил. > а вот в RFC 2821 уже написано: RFC 1652 на 2821 не ссылается, а обновления для 1652 нет вроде как. Жаль, весёлый мог бы вариант получиться в перспективе... -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru