From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Thu, 14 Oct 2010 01:10:28 +0300 From: Michael Shigorin To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20101013221028.GA21987@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?68HLz8ogVk5DINfZwtLB1Ng/?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Oct 2010 22:10:36 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Oct 13, 2010 at 07:22:42AM +0200, Michael Holzman wrote: > У меня возникла необходимость поставить VNC на Solaris. > Поскольку есть довольно много клонов (RealVNC, TightVNC, > UtraVNC и другие) возникла проблема выбора. Мне важна только > надежность. Безопасность и все остальное второстепенно. > Что посоветуете? Я бы брал tightvnc, поскольку работает и знаком с автором. Но за последние несколько лет разработка опять не стояла на месте, пересмотр довольно давно не делал. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/