From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Sender: =?UTF-8?B?0JTQtdC90LjRgSDQodC80LjRgNC90L7Qsg==?= Date: Sun, 26 Sep 2010 19:39:51 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20100926153951.GA17912@mw.office.seiros.ru> References: <201009231114.31962.a_s_y@sama.ru> <20100926124310.GB1538@mw.office.seiros.ru> <20100926194107.4875898e@pns.localdomain> <201009261807.52124.a_s_y@sama.ru> <20100926205604.7dd85dc0@pns.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20100926205604.7dd85dc0@pns.localdomain> Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?0NLPIMnO1MXSzsXU?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 26 Sep 2010 15:43:14 -0000 Archived-At: List-Archive: On Sun, Sep 26, 2010 at 08:56:04PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote: PNS> Честно говоря, не понял, при чём здесь сложность сети передачи PNS> данных? Покупка оборудования и отладка программного обеспечения - это, PNS> как ни крути, разовая операция. Насколько велики затраты на PNS> эксплуатацию телефонных сетей? А энергетика требует постоянной подпитки PNS> топливом (ветряные и гидроагрегаты в расчёт пока не берём). Чем PNS> телефонные сети сложнее сетей передачи данных, по которым осуществляется PNS> связь через "Skype"? Почему безлимитный план "Мир" у "Skype" стоит PNS> всего €9,99 в месяц, а я плачу почти столько же родной телефонной PNS> компании (425 рублей) за безлимит по городу? PNS> Где логика, Сергей? Если бы энергию продавали бы в виде сети пересылки дров -- энергетика была бы тоже очень дорогая :) Телефония дороже чем сети передачи данных из-за двух причин: 1. Для телефонного разговора нужен выделеный канал 64kbps. Скайп требует существенно меньшей пропускной способности сети (кодеки -- рулез); 2. Скайп умеет не передавать данные когда на другой стороне молчат. Телефонная сеть это 64kbps в _обе_ стороны непрерывно. Даже если по ним передается фоновый шум. 3. Скайп способен работать в условиях перегрузки сети. Небольшая потеря пакетов приведет только к выпадению отдельных фреймов. Это приводит к тому что иногда приходится собеседника переспросить что же он сказал. Телефонное соединение это ровно 64kbps. Ровно. 64000 бит в секунду. И если мы можем пропустить только 63999 бит в секунду, то соединение установить попрсту невозможно. Этого уже достаточно для того чтобы обосновать как минимум десятикратно меньшую себестоимость скайп-звонка по сравнению с телефонным. Теперь добавим еще тот простой факт, что телефонное оборудование (АТС) сложнее, и выпускается меньшими тиражами -> себестоимость у него куда выше чем у обычных коммутаторов + софтсвичей (коих достаточно для VoIP-сети). Так что нет ничего удивительного. Конный транспорт дороже и хуже железной дороги, это факт. То же и с традиционной телефонией. Так что удивляться тут нечему. -- С уважением, Денис http://mithraen.ru/ ----------------------------------------------------------------------------