From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.5 Date: Sun, 6 Dec 2009 16:22:57 +0200 From: Michael Shigorin To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20091206142257.GW14075@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <1259650902.6953.5.camel@localhost.localdomain> <200912011818.12080.driver_f@mail.ru> <1259650902.6953.5.camel@localhost.localdomain> <200912011818.12080.driver_f@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200912011818.12080.driver_f@mail.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?99nCz9Igzs/V1MLVy8E=?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 06 Dec 2009 14:23:11 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, Dec 01, 2009 at 06:18:11PM +0300, DriveR_F wrote: > Хм, а какую фирму тогда лучше брать? Не считая Асус и Эйсер. Насколько понимаю, ASUS на одну доску с Acer сейчас не лезет, всё-таки получше. По крайней мере столь же массовых жалоб на батарейки, корпуса и общее качество сборки не наблюдал от владельцев. > Dell, Lenovo, Samsung? IMHO скорее HP/Lenovo, чем Dell и Samsung. > http://ulmart.ru/goods/183969/ Железо смотрится довольно симпатично, комментарий настораживает. > http://ulmart.ru/goods/186067/ > http://ulmart.ru/goods/181457/ > http://ulmart.ru/goods/186066/ > http://ulmart.ru/goods/185345/ > http://ulmart.ru/goods/181084/ > http://ulmart.ru/goods/185517/ У тех, которые с нечипсетной (дискретной) видеокартой -- есть ещё одна точка неприятных проблем: непропай видеочипа/видеопамяти. Мне два thinkpad по этой проблеме латали (правда, в жесточайшей эксплуатации), неподалёку ещё минимум один dell туда же. On Tue, Dec 01, 2009 at 06:20:50PM +0300, suomi tomi wrote: > Берите HP, у меня за год работы единственная проблема -- > это батарея износилась. Совсем или процентов на 20--30? On Wed, Dec 02, 2009 at 12:58:16AM +0300, Victor Starounov wrote: > А как насчет ThinkPad'ов? Они, конечно, теперь ленововские, а > не IBM, но вроде как не испортились пока особо. Смотря какие. 15" T43 -- уже сильно чувствуется разница в сборке с 14" T41, крышка закрывается туговато и защёлкивается плоховато, мелкие _привнесённые_ огрехи дизайна корпуса (зачем трогали уже вылизанное, в голову не помещается), сильное ухудшение в тепловой части... Про T60/61 тоже наслышан разного, но их особо не мучал. X60 были вроде неплохого качества (на ощупь -- IBM), но с X61 уже похуже. В общем, доверия брэнду особого нет (вообще это понятие IMHO стремительно устаревает), щупайте железки придирчиво руками и глазами, обращая внимание на каждую мелочь. > Если что-то типа R500? Ну а ежели не страшат глянцевая крышка и > глянцевый же дисплей,то можно и SL500 или типа того. У самого > сейчас до сих пор работает ThinkPad 600x, что на древнем PIII. > Сколько лет точно -- не знаю, но много, больше 5. Батарейка > сдохла только в прошлом году. Все остальное до сих пор работает > без нареканий! А главное -- корпус: внещний вид да, > специфический, но зато какой надежный конструктив, все > продумано до мелочей! Так то был IBM... > Клавиатура тоже отличная. Конечно не все кнопки там, где > привык, но качество исполнения на высоте. Трек поинт опять же > -- руки с клавиатуры можно не снимать для двигания "мышечным > указателем", а это дорогого стоит. Все знакомые с ThinkPad'ами > тоже отзываются о них только положительно. Не сочтите за > рекламу, но просто единыжды попользовавшись влюбился навек в > эти скромные на вид машины. Может и сейчас иметь смысл присмотреть себе T42p или X40 за 300--400 баксов. Тогда стоит обращать внимание на: состояние корпуса, батареи, подсветки, а также тип клавиатуры (немецкую обклеивать не вполне удобно, хотя опять же вопрос привычки). По крайней мере из доступного сейчас ничего хорошего по критериям "качество сборки, матрица, батарейка, вес" в категории порядка $1000 не наблюдаю. Вещички с претензиями стоят порядка $2500 и опять же не гарантируют качества, вещички без претензий... так лучше уже купить остатки качественного прошлых лет у аккуратного хозяина, поменять винчестер/батарейку и добавить RAM. Грустно это всё, конечно. Может, и меня кто порадует. Сам сейчас на фоне исчезновения приличных матриц (4:3 высокого разрешения и не TN) думаю дождаться ARM-овых нетбуков/субноутов, а в качестве "гробика" и этот T43 ещё должен пожить. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/