From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.5 Sender: =?UTF-8?B?0JTQtdC90LjRgSDQodC80LjRgNC90L7Qsg==?= Date: Thu, 19 Nov 2009 06:01:11 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: shigorin@gmail.com, =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20091119030111.GC23726@mw.office.seiros.ru> References: <20091117155008.GQ22459@osdn.org.ua> <20091117183025.GA21401@mw.office.seiros.ru> <20091117225516.GX22337@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20091117225516.GX22337@osdn.org.ua> Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?x8/T1cTB0tPU18EgySDH0sHWxMHOxQ==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 19 Nov 2009 03:01:31 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Nov 18, 2009 at 12:55:16AM +0200, Michael Shigorin wrote: >> Однако такие вещи как позиция "своих не бросаем" в противовес >> сформировавшемуся сейчас в России "человек человеку волк", мне >> кажется стоят внимания. MS> Так они и потрудились над этим формированием. Увы, тут я склонен не согласится. Не буду спорить с тем что кто-то намеренно _пропагандирует_ политику "человек человеку волк", но это не формулировка -- а факт, из которого есть некоторый процент исключений. Следственный эксперимент -- на улице лежит человек, одежда _не_ костюм/и т.д. особо приличное. Лежит так что лица не видно. Какой процент людей подойдет и попробует узнать в чем дело, не нужна ли помощь, и какой процент людей с мыслями "задолбали пьяницы" пройдет мимо? Было бы интересно провести такой эксперимент в разных странах. Думаю что в России процент отреагировавших был бы меньше чем в любой из стран Европы. MS> Понимаешь, не получается рассматривать результат в отрыве MS> от метода его достижения. Безусловно. Хорошо, попробую привести другой пример. Вот компания Microsoft. Нам с тобой очевидно, что некий Билл Гейтс использовал для ее развития методы выходящие явно за рамки этики, и также даже за рамки закона (судя по проиграным антимонопольным судам). Однако есть и другой факт -- во время начала работы над OS/2 он понял что это слишком долгий и объемный проект, а выпустив простую оболочку набросаную на коленке (Windows) можно денюжку заработать быстрее. Другой пример -- факт, что при выпуске Windows'95 была проведена серьезная работа с производителями оборудования и рекламная подготовка. Таким образом рынок продукт ждал, и он стал частью готовой инфраструктуры -- все железо совместимо и имеет драйвера для Windows'95, у пользователя этой ОС ряд проблем совместимости решен изначально. OS/2 выходит -- и к ней элементарно нет драйверов (вон решить проблему с видеодрайверами покупкой scitech IBM догадалась уже тогда, когда было слишком поздно). Теперь вопрос -- следует при обдумывании ситуации учитывать два последних пункта в отрыве от остального, как примеры грамотных стратегий которые дали бы преимущество Microsoft в любом случае (хоть и не столь значительное), или скажме что "все что они делают -- ужасно, кошмарно, и вообще надо бы их всех расстрелять"? :) -- С уважением, Денис http://freesource.info ----------------------------------------------------------------------------