[room] mingw + x86_64

[room] mingw + x86_64

[Alexei V. Mezin]

Вопрос экзотический, но вдруг кто знает...

никто не пробовал развернуть более-менее рабочий mingw под 64 бита? У 
нас сейчас софтинка к прибору собирается mingw+QT4, но под 32 бита. И 
весьма вероятно, что потребуется 64, т.к. нужно много памяти.

Первый подход к снаряду показал, что есть работающий gcc, и им даже 
удалось собрать make. Но дальше что-то понимание процесса кончилось :(

P.S. Как же под Виндовз все неудобно :(

Re: [room] mingw + x86_64

[Michael Pozhidaev]

Hello, Alexei V. Mezin!

> Вопрос экзотический, но вдруг кто знает...
>
> никто не пробовал развернуть более-менее рабочий mingw под 64 бита? У
Алексей, Вы имеете ввиду просто работающий mingw в x86_64 линуксе или
mingw для сборки 64-битных бинарей в Windows? 

Почасти первого раньше был полный порядок. Сборкой от raorn@ долго
пользовался на своей x86_64 машине. Всё работало. Сейчас mingw делает
boris@. Про второе не в курсе, дело действительно экзотическое.

-- 
Michael Pozhidaev. E-mail: msp@altlinux.ru.
Tomsk State University. http://www.csd.tsu.ru
ALT Linux Team. http://www.altlinux.org

Re: [room] mingw + x86_64

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 667 bytes --]

On Thu, Jul 30, 2009 at 02:25:55AM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
> никто не пробовал развернуть более-менее рабочий mingw под 64 бита?
В сизифе есть mingw32.  Поскольку это кросскомпилятор, ему
абсолютно всё равно на какой архитектуре он работает (хоть на
arm).  Библиотеки так вообще как noarch пакуются (я по крайней
мере так делал).

> весьма вероятно, что потребуется 64, т.к. нужно много памяти.
Для Win64 нужен какой-ньдь mingw64, которого нет ;-)

> Первый подход к снаряду показал, что есть работающий gcc, и им даже 
> удалось собрать make. Но дальше что-то понимание процесса кончилось :(
А make-то зачем собирать?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [room] mingw + x86_64

[Alexei V. Mezin]

Alexey I. Froloff пишет:

>> весьма вероятно, что потребуется 64, т.к. нужно много памяти.
> Для Win64 нужен какой-ньдь mingw64, которого нет ;-)
Есть. На сорсфорже. Но там только компилятор. Даже без make.


>> Первый подход к снаряду показал, что есть работающий gcc, и им даже 
>> удалось собрать make. Но дальше что-то понимание процесса кончилось :(
> А make-то зачем собирать?
Чтоб он потом, используя Makefile, собирал все остальное. :)

Re: [room] mingw + x86_64

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 619 bytes --]

On Thu, Jul 30, 2009 at 02:29:44PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
> >> весьма вероятно, что потребуется 64, т.к. нужно много памяти.
> > Для Win64 нужен какой-ньдь mingw64, которого нет ;-)
> Есть. На сорсфорже. Но там только компилятор. Даже без make.
На саксфорже видел только дохлый проект mingw-w64.

> >> Первый подход к снаряду показал, что есть работающий gcc, и им даже 
> >> удалось собрать make. Но дальше что-то понимание процесса кончилось :(
> > А make-то зачем собирать?
> Чтоб он потом, используя Makefile, собирал все остальное. :)
Чем не устраивает обычный make?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [room] mingw + x86_64

[Alexei V. Mezin]

Alexey I. Froloff пишет:

>> Чтоб он потом, используя Makefile, собирал все остальное. :)
> Чем не устраивает обычный make?

Всем устраивает. Когда он есть. Но почему-то под Виндовз он по умолчанию 
не поставился вместе с системой :). А задача стоит в сборке из-под 
Виндовз QT-софта под Виндовз, и все это на 64 битах.

Re: [room] mingw + x86_64

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 499 bytes --]

On Thu, Jul 30, 2009 at 03:03:13PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
> > Чем не устраивает обычный make?
> Всем устраивает. Когда он есть. Но почему-то под Виндовз он по умолчанию 
> не поставился вместе с системой :). А задача стоит в сборке из-под 
Значит должен был поставиться вместе с mingw'ом.

> Виндовз QT-софта под Виндовз, и все это на 64 битах.
Чтобы собирать под 64 бита нужен только 64-бит компилятор и
библиотеки.  make вполне может быть 32-х битный.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]