From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: <2182@k66.ru> X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Fri, 17 Apr 2009 19:58:34 +0600 From: "Pavel N. Solovyov" <2182@k66.ru> To: smoke-room@lists.altlinux.org Message-ID: <20090417195834.1b6e04ba@sol.home> In-Reply-To: References: <20090415141343.29af54d0@alt_pavel.sesc.int> <21bd5bb90904150124lb06d13arcad04ee11babe45@mail.gmail.com> <200904151520.24773.a_s_y@sama.ru> <21bd5bb90904150325g4ac57c36pa60441186eaba7b3@mail.gmail.com> <20090415192909.75add9ec@sol.home> X-Mailer: Claws Mail 3.6.1cvs5 (GTK+ 2.16.0; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?8M/Q2SDXzs/T0dQg09fPwCDMxdDU1SDXINDF3sHM2M7V?= =?koi8-r?b?wCDT1MHUydPUycvVIMfJwsXMySDMwMTFyiDOwSDEz9LPx8U=?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 17 Apr 2009 13:58:51 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, 17 Apr 2009 18:08:03 +0500 Денис Черносов wrote: > >        Уж не хотите ли Вы сказать, что ни одному слову из Библии > > нельзя верить, что это обычная злая сказка? > > Вам Павел, учебники по логике и риторике почитать бы, для начала. > Перед тем, как верить или не верить. Иначе, так и эдак абсурд > получается. Каков источник, такова и логика. > Вы пытаетесь читать Библию, как протокол дознания, а это некорректно. > Вы пытаетесь на каждую фразу из Ветхого завета найти статью в УК РФ - > а это тоже некорректно (хотя бы потому что между той и этой эпохами > пропасть в несколько тысячелетий). При чём здесь "пропасть в несколько тысячелетий"? Или, Вы хотите сказать, что срок давности истёк? Я не призываю судить за те деяния как за уголовные преступления, но назвать убийство убийством имею полное право. > Вы в ответ на предложение абстрагироваться до изрядно высокого уровня, > начинаете ковырять детали и ставить между деталями и абстракцией знаки > тождества. Раздуваете из мухи слона. > Вы постоянно очень широко обобщаете на основе дикой смеси из фактов, > явно отфильтрованных и отсортированных по содержанию негатива. Это > необъективно. Какая-то проктологическая мания: в любом явлении > отыскать анус и бодро рапортовать - "и здесь говно"! Простите, но что я могу сделать, если там и в самом деле дерьмо. Я Вас прошу назвать хоть что-то положительное, Вы этого не делаете, видимо, найти не можете. > > У Вас есть доказательства, что это не злобная,мстительная > > сущность? У меня таких фактов нет, а вот по поводу злобы и > > мстительности фактов достаточно. > > Павел, вы вправе толковать Библию и любые другие источники, как вам > заблагорассудится. Но, пожалуйста, соблюдайте авторство. Свое > собственное. Как-то так: > Я, Павел Соловьев, расшифровал эту книгу вот так: Я её не расшифровываю, в отличии от Вас, а говорю о том, что написано на первом, по Вашему мнению, уровне. > ... > И это сочинение не имеет никакого отношения ни к официальной > позиции РПЦ, ни к православию, ни к христианству вообще. Хотите > слушайте, хотите нет. Интересно, а как Вы расцениваете, для примера, поведение дочерей праведника Лота? > И не приписывайте свои измышления по поводу содержания и смысла > Библии другим людям, которые ищут смысл этой книги в русле других школ > и концепций. Проверенных временем, более целостных и конструктивных. > Чтобы, подобно вам, не наступать на грабли и не впадать в ересь и > отвращение. Отвращение возникает у любого вменяемого человека, я не знаю, какие должны быть шоры на глазах, чтобы не заметить гнусность многих описываемых эпизодов. > А то вы построите цепочку из некорректных посылок и допущений, а потом > обобщаете полученный бред на всех верующих. Мол, вот как оно на > самом-то деле, а они этого и замечать не хотят. Значит все верующие - > дураки и подлецы. Во все времена. Почему "дураки и подлецы", просто оболваненные. > Как я уже сказал, с точки зрения чистой логики, терминологии, Бог - > это в первую очередь создатель всего сущего. И всё это сущее > одновременно. Объект и субъект. Альфа и Омега. А уже от этой посылки > следует отталкиваться, при рассмотрении любой конкретной религии, > любого философского учения. Персонификация Бога, это в первую очередь > психологический приём. Потому что людям тяжело представлять Абсолют. А зачем его представлять? > А если у вас после прочтения выходит, что Бог - это не Бог, а божок > вздорный, значит вы что-то неправильно поняли. Может быть к батюшке > обратиться за официальной расшифровкой? Верить или не верить в его > трактовку - дело добровольное, но он этот вопрос он вам > прокомментирует, как человек, профессионально с этой темой связанный. Интересно, много ли найдётся батюшек, которые вслед за Кураевым признают рукотворность "Благодатного огня", или так и будут вешать лапшу на уши. > Высшую математику нереально изучить без преподавателя, без школы, без > комплексного образования. > Невозможно стать профессиональным спортсменом без тренера и > многолетних упорных усилий. > А ведь это придумано людьми для людей. Не людьми для людей, а пастырями для рабов божиих. > Как же вы с такой непререкаемость рассуждаете о том, что бесконечно сложнее? Человек, которому нет нужды плодить лишние сущности, который не желает быть ничьим рабом. -- Успехов. Павел. ===================== Jabber: pavel_solo@jabber.ru ICQ: 33437060 =====================