From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Sender: =?UTF-8?B?0JTQtdC90LjRgSDQodC80LjRgNC90L7Qsg==?= Date: Thu, 26 Feb 2009 11:48:41 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20090226084841.GA6402@mw.office.seiros.ru> References: <20090220105543.GA5847@mw.office.seiros.ru> <20090221191538.GA6207@mw.office.seiros.ru> <20090226053642.GA26329@mw.office.seiros.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [room] java devel X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 26 Feb 2009 08:50:19 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Feb 26, 2009 at 09:14:01AM +0300, Eugene Prokopiev wrote: EP> Система, запущенная в винде будет иметь ограничения по функционалу, а EP> это в корне противоречит идее кроссплатформенности. Т.е. лучше уж EP> пусть те, кому сильно надо, изобретут свои переносимые велосипеды, не EP> связанные со спецификой UNIX. Гм. Еще раз: В винде обрабатываются только start/stop, потому что другого там нет. Но если интерфейс будет также позволять реализовать, например, обработку sighup -- это будет означать только то, что на винде этим воспользоваться не получится, не более того. Просто сервис запущеный под UNIX будет иметь дополнительный функционал. Кто мешает? EP> Кстати, штатный способ управления уже запущенным сервисом (перечитать EP> конфиг, записать/прочитать некие переменные и т.д.) - JMX, так что EP> проблема не особенно актуальна. В качестве клиента JMX и не только EP> см., например, OpenNMS - его у нас даже пакетили Вот за то и не люблю жабу что заставляет всех под себя подстраиваться, на перле (тоже кросплатформенном, кстати) никто мне почему-то не запрещает сигналы обрабатывать. EP> А еще код commons daemon достаточно компактный и читаемый, чтоб при EP> большом желании все-таки прострелить себе ногу ... ;) Ох... :) >> Мне непонятно почему отрезают функционал который UNIX-only. Как и с UNIX >> sockets которые чем-то санкам не нравятся :( EP> А вот тут можно было бы иметь идентичный интерфейс для всех платформ + EP> дополнительную семантику для UNIX - ущерба винде не было бы, так что EP> тут я санкам оправдания найти не могу Ну почему же одинаковым -- параметры при создания сокета совсем другие. При _работе с ним_ -- да, все Ok. Но приложение которое попытается на винде открыть UNIX socket получит соответствующий exception, например. Вполне логично, не правда ли? -- С уважением, Денис http://freesource.info ----------------------------------------------------------------------------