From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Fri, 13 Feb 2009 23:18:30 +0200 From: Michael Shigorin To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20090213211830.GX5393@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <20090103152209.GY10008@osdn.org.ua> <777d80610901030745j34538734sc29dc0d3e88a39e1@mail.gmail.com> <69c7dc8b0901031034j66ed3afdn976fd820123c18d1@mail.gmail.com> <20090105093747.GZ28159@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?1MXP0trBxw==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 13 Feb 2009 21:18:32 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, Jan 06, 2009 at 04:33:41PM +0200, Mykola S. Grechukh wrote: > >> Сорри, меня хоть и забанили административой, но все-таки напишу раз. > > При чём тут "забанили"?! То скорее "мужики, совесть имейте". > >> Я целиком на стороне АЕНа. Теория заговора - не работает. > > Для меня -- работает; в том смысле, что объясняет происходящее > > внутренне непротиворечивым образом (как там -- "последовательно"). > Миша, внутренняя непротиворечивость только в математике > работает. Там все объекты - абстрактные, придуманные в самой > теории. Категорические утверждения абсолютно неверны (c) > а тут верифицируемости и предсказательной силы недостаточно. Фраза выше -- из области математики? :) > в-третьих, некоторые из "усложнённых" теорий действительно > могут заслуживать рассмотрения и даже оказаться более > "правильными". Для этого они не только должны предсказать нечто > верифицируемое, но ещё должны быть принципиально опровержимыми. > Это предложенный Поппером принцип фальсифицируемости. Ну и если принять Поппера на вооружение и на том и заклинить, то мы сами себя закрашиваем в угол, в котором нет правды, а есть максимум что полуправда. И загораживаемся от ярчайших событий в своей жизни, предпочитая их не то что пытаться фальсифицировать, а... забыть. Это к тому, что я использую теории, но не как ultima ratio в жизни. И замыкаться на научный подход как единственно верный -- тоже уже давно забросил. Хотя всё равно использую там, где ему место. :) > Теория должна делить множество мыслимых фактов на возможные и > невозможные. Теорзаг способна объяснить вообще любое мыслимое > событие, а значит предсказывать - выбирать только *вероятные* > из всех мыслимых событий - не может. Всё-таки предложу тебе перечитать http://ru.wikipedia.org/wiki/Протоколы_сионских_мудрецов и сопоставить с "эффектом цыганки". Там много стрельбы по площадям? -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/