From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,URIBL_SBL autolearn=no version=3.2.5 Date: Mon, 5 Jan 2009 11:37:47 +0200 From: Michael Shigorin To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20090105093747.GZ28159@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <20090103152209.GY10008@osdn.org.ua> <777d80610901030745j34538734sc29dc0d3e88a39e1@mail.gmail.com> <69c7dc8b0901031034j66ed3afdn976fd820123c18d1@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <69c7dc8b0901031034j66ed3afdn976fd820123c18d1@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?1MXP0trBxw==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 05 Jan 2009 09:37:49 -0000 Archived-At: List-Archive: On Sat, Jan 03, 2009 at 09:34:23PM +0300, Michael Bykov wrote: > Сорри, меня хоть и забанили административой, но все-таки напишу раз. При чём тут "забанили"?! То скорее "мужики, совесть имейте". > Я целиком на стороне АЕНа. Теория заговора - не работает. Для меня -- работает; в том смысле, что объясняет происходящее внутренне непротиворечивым образом (как там -- "последовательно"). > Теория же "жидомасонская" не просто "неверная теория". Она > настолько неверная, что - смехотворна. Она нелепа. А может, тебе это кажется? > На фоне практически гибели финансовой системы мира (которую > нелепо приписывать исключительно евреям) Ну почитай без упоминания слова "еврей", если тебе с того легче: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/vprint/30520/ (автор заметно самолюбив, но материал неплохо укладывается -- разве что по части предсказания динамики цен на золото думается противоположное). Мне-то без разницы: виноват русский -- значит, виноват русский; виноват еврей -- значит, виноват еврей. Я виноват -- значит, я. Просто если пачками виноваты евреи или русские -- то это стоит признавать и делать выводы _им же самим_ в первую голову, а не устраивать дымзавесу и маскарад "ничего не было". > на фоне гибели идеологии неолиберализма (которую также нелепо > приписывать исключительно евреям) Ну зачем же исключительно. > на фоне гибели коммунистических идей (которые также нелепо > приписывать только евреям) Почему ж "только". > на фоне практически неизбежной гибели еврейского государства Можно предпосылки уточнить? > на фоне холоокста, блин, открой, Миша, глаза. > Какой мировой заговор? Да открыл, открыл. Миш, я достаточно давно осторожно относился к данной теории, не применяя пробегающее ни к чему. > Миром правит не тайное знание, а явная лажа (не знаю, кто > сказал). Такой же красавец, как и ляпнувший про лысину и цвет волос. > Но это в скобках. Миром правит человеческая глупость, > и человеческая жадность. И вера в науку. И это кончится плохо. > Я - на стороне АЕНа. Так кто там на корпоративность указывал? ;-) > Дискуссия вот чем интересна. В той же физике есть критерии > проверки. А здесь? Точно так же. > Как убедить Мишу, когда любой аргумент против он поймет как > злоумышление, а не как нейтральный аргумент? Я ж предложил -- поясни иначе. "Лажа! лажа! лажа! лажа!" конает за лажу, а не за пояснение. > Это ровно как с психоанализом - как, ты отрицаешь > психоанализ? А с какого бодуна я должен его признавать? Ты посмотри, как Фрейд помер -- задумаешься, как он жил. > Это и значит, что у тебя есть комплекс, сейчас мы тебя лечить > будем. "гы, дядьку, лол". Ты ж правда в курсе, что слово "комплекс" ввели в оборот в таком контексте для замены слова "совесть", только в негативном качестве вместо позитивного? Это обыкновенный сатанизм: чёрное->белое, белое->чёрное. > Как вложить Мише хексис поиска Для этого достаточно _озадачить_; у Виталика получается вот. > а не утверждения истины? А для этого достаточно показать желание наступить на грабли, по которым я уже ходил и затем это обдумывал. Как видишь, всё крайне просто. > Указать на грамотные книги? Он их немедленно все опровергнет, > хорошо еще не найдет в них злоумышления. Ты указывай, указывай. Глупости только не надо говорить -- прям-таки опровергну. > И не думай, что у тебя такой настрой есть. Ты же знаешь истину? > Это же работает? Значит, нету. Не-не-не, истину я не знаю, её только искать получается. "Работает" -- это та степень, до которой думаю, что знаю, и получается применять. > Я бы тебе, Миша, посоветовал бы обратить внимание например на > буддизм, или даже веды. Спасибо, на буддизм лет пятнадцать тому пообращал внимание. Не работает точка совсем. > Езжай-ка ты в Элисту на полгодика, а? Вот был бы эксперимент! > Эх, не поедет. Скажет, что и так все знает, и знакомый > батюшка-физик сказал, что буддизм отстой, и что это работает :( Миш, я четверть детства провёл в непосредственной близости от Китая. Километров двести от силы. И насмотрелся-наслушался что мусульманства, что буддизма -- от так. А потом ещё академический подход делал -- на случай, если что криво понял. Спасибо за совет, но он на полжизни промахнулся. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/