From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: <2182@k66.ru> X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Tue, 23 Dec 2008 19:23:26 +0500 From: "Pavel N. Solovyov" <2182@k66.ru> To: smoke-room@lists.altlinux.org Message-ID: <20081223192326.7323ae03@sol.home> In-Reply-To: <200812230045.54985.lav@altlinux.ru> References: <674504113.301229300121455.JavaMail.root@parkheights.dyndns.org> <200812220130.35398.lav@altlinux.ru> <20081222184952.45af1874@sol.home> <200812230045.54985.lav@altlinux.ru> X-Mailer: Claws Mail 3.6.1cvs5 (GTK+ 2.14.6; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?0NLB18/TzMHXycUgfCDQxdLF18/QzM/dxc7JxQ==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 23 Dec 2008 14:23:31 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, 23 Dec 2008 00:45:54 +0300 Vitaly Lipatov wrote: > > Да бросьте Вы лапшу на уши вешать, так и говорите: "В книжке, > > которую я читал, написано, что будто-бы кое-кто воскреснет, но > > никаких подтверждений этому у меня нет, тем более, что в > > другой книжке написано, что это не так." А теперь ответьте, > Знаете, во всех почти книгах, что я читал последние лет 10, > почему-то написано, что не будто-то и не кое-кто, а воскрес из > мертвых распятый при римском прокураторе понтийском Пилате > Господь и Бог наш Иисус Христос. До Вас никак не может дойти дойти, что бог не может умереть по причине своего бессмертия:-( Читали, видимо, те книжки, которые на библии основаны, не? :-) > > только честно, почему те, кто упорно твердит о воскрешении, не > > торопятся на тот свет и прилагают прямо таки нечеловеческие > > усилия, чтобы остаться на этом? Далеко за примерами ходить не > > надо... > Ну да, вы, Павел, само благочестие, покойный Патриарх для вас > всегда первый пример :) Вы шутите? Разве может быть примером главный православный поп, боящийся лечиться в своей патриаршей клинике - это ли не предел двуличия и лицемерия? > Павел, ну вот ответьте мне, только честно, почему я упорно твержу > о том, что скорей бы умереть, но почему-то всё живу и живу, > несмотря на падение с крыши вниз головой, утопленность в реке, > хождение по карнизам, мотоцикл без тормозов, протаявший лёд на > Неве, несмотря на все свои разговоры о воскресении, вот > представляете всё живу, и без всяких усилий :) Сплёвывайте! > > > Как сказал апостол "Если не любим людей, которых видим, как > > > сможем любить Бога, Которого не видим" (ну примерно). > > > > А за что нужно любить бога, эту "кровожадную, подозрительную, > > злопамятную и мстительную сущность" (с) ? > Вы уж определитесь, либо сущность, либо Его нет. Если для вас Его > нет, так и проглотите все слова о нём, можно без языка. Доказательств его существования так никто и предоставил... А зачем слова-то глотать? > Честные люди, не знающие Бога, живут себе, делают своё добро, и > никого не хулят. До тех пор, пока им этого бога не навязывают:-) Я слова плохого не сказал ни про баптистов, ни про адвентистов. ... > > Вообще-то в деревне 11 часов это не утро, а день. Во-вторых, > > для того, чтобы обвинить в воровстве нужны доказательства. > Ну для кого день, а для меня летом - утро было :) > Павел, какие доказательства, если она видела своими глазами, как > я крал курицу? :) Что ещё можно представить? Мои отпечатки > пальцев? Или отсутствие курицы? :) А сказать: "Вот те крест!" не догадались? > > > Так что всякое бывает. А вы будете злиться на соседа, что > > > курицу не вернул, которую съела ваша же собака :) > > > > Собака, которую кормят, на куриц кидаться не будет. > У меня такое ощущение, что вы плохо знаете собак :) > Они ведь на раздолье могут есть бесконечно, а уж курицу придушить > просто из инстинкта или любопытства. Оригинально! Представьте: охотник вскачь несётся за своим спаниелем, потом плывёт за ним в ледяной воде чтобы успеть отобрать утку;-) Про служебную собаку, которая взяла пищу у постороннего я слыхом не слыхивал... .... > > Под "супружескими отношениями" Вы имеете в виду секс или > > совместные непрестанные молитвы? > Павел, знаете, я стараюсь говорить с вами на одном языке. Что > означает "супружеские отношения", всем известно, каждому по его > возрасту. Если сомневаетесь, поищите в Гугле. Видимо у Петра с Февронией Гугла не было:-( > > > А Пётр любил Февронию так сильно именно от шатажа? :) > > > > Виталий, я дал Вам полную версию их жизнеописания и просил > > сравнить с официальной православной, например с этой: > > http://days.pravoslavie.ru/Life/life6797.htm > "Когда князь увидел святую Февронию, то так полюбил ее за > благочестие, мудрость и доброту..." - это вы про эти слова > говорили, что она его шантажом на себе женила? > > Я сравнил. Скромная версия, не знаю уж насколько официальная. Сайт называется "Православный Календарь"... Но в полной версии http://nesusvet.narod.ru/ico/books/petr_fevronia.htm про "любовь" совсем не так... ..."Она же, не боясь, ответила: "Я хочу его вылечить, но богатства от него не требую. У меня к нему такое слово: если не стану его женой, то нет смысла мне лечить его" ... Князь же Петр пренебрег словами ее, подумав: "Как мне, князю, взять в жены дочь древолазца!" И, послав к ней, сказал: "Передай ей: каково ее врачевание - пусть лечит. Если вылечит, возьму ее себе в жены". ... Но не захотел он взять девицу себе в жены из-за ее происхождения и послал ей подарки. Она же их не приняла. ... И вновь возвратился князь на исцеление к той девице. И когда он подошел к дому ее, то со стыдом послал к ней и просил вылечить его. Она же, нисколько на него не сердясь, сказала: "Если князь будет моим мужем, то будет исцелен". Он же дал ей твердое слово, что возьмет ее в жены. Вот по такой причине и стала Феврония княгиней. Чувствуете разницу с "официальной православной" версией? ... > > > Скажите, а вот Столыпин тоже ничего хорошего не сделал, по > > > вашему? > > > > Неужто Столыпинский галстук, не? > Ну напрягитесь ещё. Или в пристрастии вы не способны увидеть > ничего хорошего в том, кто не нравится? Столыпинского галстука не было? А по реформам... "Оценки реформ Столыпина сильно разнятся. Либеральные, особенно западные исследователи полагали, что ему на преобразования просто не хватило времени, и за 20 лет Россия бы постепенно завершила аграрную реформу. Советские историки писали о провале реформ (так как цели их не были достигнуты), а в постсоветское время возникла тенденция к безудержному восхвалению деяний премьера." (с) > > > а) Я не знаю что такое хадж; б) Статью читал по диагонали в) > > > Просто не всех болельщиков посчитали. > > > > Виталий, нельзя быть таким ортодоксом, (или делать вид), > > который не хнает, что такое "хадж" > Я многих нерусских слов не знаю, даже словари приходится для себя > составлять, если вы не в курсе :) > Равно как слово ортодокс у меня ассоциируется с ортодоксальными > иудеями. Ай-ай. Вы благодарить должны иудеев за то, что они дали возможность христианам передрать библию с их священных книг. > > > > > > > Я всегда стараюсь говорить только за себя. > > > > > > Но меня не оставляет вывод от ваших утверждений, что, > > > как я уже говорил, вы живёте по принципу "все дураки, я по > > > себе знаю". Решили для себя, что если бы писали дневник, то > > > для будущих поколений, и приписываете подобную же мелкость > > > плавания другому. > > > Вам не нравится человек, и вы становитесь неспособны увидеть > > > в нём ни одну положительную черту, во всех его поступках > > > видите одну чернуху. Однобоко это, ужасно необъективно. > > > > Я считал, что положительную черту Вы откроете, но Вы молчите, > > как партизан:-( > Я здесь был не для этого. Тогда о чём разговор? Отрицательных миллион... Павел.