From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Mon, 17 Mar 2008 03:51:43 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20080317005143.GB17213@mw.office.seiros.ru> References: <200803132029.23320.rap-kasta@mail.ru> <200803152102.01721.asy@altlinux.ru> <20080315170456.GK12443@wrars-comp.wrarsdomain> <200803152120.30555.smoke-room@yandex.ru> <20080315182339.GU12443@wrars-comp.wrarsdomain> <47DC2DE2.5070500@bungarus.info> <20080316140614.GA834@mw.office.seiros.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?W0pUXSBSZTogz9DSz9Mg0NLPx9LBzc3J09TP1w==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 17 Mar 2008 00:53:25 -0000 Archived-At: List-Archive: On Sun, Mar 16, 2008 at 04:29:55PM +0200, Sergey Balbeko wrote: SB> Ага,давайте-давайте. А когда не совсем компетентный(ака 'умный') SB> начальник наклоняет каждого за выдуманные им же недостатки. И трудится SB> над подчиненным в поте лица,пытаясь добиться от него невозможного-это SB> хорошо наверное. И начальнику хорошо,и подчиненному прочистка SB> ана^Wмозгов. Поясняю -- выдумывать требования к результатам работы это как раз прямая обязанность того самого начальства. Если начальство придумывает их с точки зрения сотрудника неправильно -- ему остается только голосовать ногами (и это правильно). Самое интересное в том, что правильность требований сложно оценить _правильно_ сотруднику. Поэтому часто вопрос не правильно/не правильно, а устраивает/не устраивает. У меня один программист был уволен за отказ исполнять требование "вся работа за день коммитится в svn, если в svn нет коммитов -- я считаю что ты в этот день вообще ничего не делал". Он мое требование считает идиотским, я его таковым не считаю. Кто прав? Оба. Ему так работать не удобно -- он будет работать там, где его требования начальства устраивают, а у меня будут работать те, кого мои требования устраивают. И это -- правильно. Кстати из того факта что начальник должен понимать в работе сотрудника несколько меньше его самого, следует что тот самый сотрудник _должен_ предложить начальству устраивающие обоих способы оценки результата, если его не устраивают использующиеся начальником. У грамотного специалиста уже давно нет проблемы "тупой начальник", ибо сейчас спрос на сотрудников настолько превышает предложение, что сотрудник в состоянии самостоятельно выбирать себе начальника, а не наоборот :) Исключение -- люди живущие в отдаленных уголках страны, которые по каким-либо причинам не могут работать удаленно _и_ не могут/не хотят переехать. Вот у них проблемы бывают :( К счастью в IT области удаленная работа вполне доступна. -- С уважением, Денис http://freesource.info ----------------------------------------------------------------------------