From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Sat, 23 Feb 2008 14:07:18 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20080223110718.GA17128@mw.office.seiros.ru> References: <200802031640.32883.spiris@rambler.ru> <200802032022.15461.ledest@gmail.com> <200802040713.32754.spiris@rambler.ru> <20080204191102.GM11963@osdn.org.ua> <47A7FA01.6070501@s-plus.in> <20080206132812.GI7345@osdn.org.ua> <20080216175229.GA27241@mw.office.seiros.ru> <20080220131430.GR19858@osdn.org.ua> <20080222051438.GA22624@mw.office.seiros.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [room] fidotech X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 23 Feb 2008 11:08:00 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Feb 22, 2008 at 11:21:35AM +0200, Eugene Ostapets wrote: >> По поводу FTN-стандартов на формат msg и pkt я в курсе, что этот дебилизм >> без поллитра не разобрать. А вот то что касается самого транспортного >> протокола -- все великолепно работало. В том числе по гнилым веревкам с >> обрывами каждые 15 секунд и докачкой. EO> А в чем проблемы с msg и pkt? Они великолепно документированы, я писал EO> и редакторы и тоссеры для своих нужд :) Я msg-парсер писал. Матерился громко, очень громко. Но за пару дней написал :) Какие проблемы были сходу не вспомню, но помню что там инфу из-за всяких несовместимостей надо было собирать по всему файлу (что напрочь противоречит идее хорошего формата). >> А вот стандарты на msg/pkt да, страшны были. Именно потому что не >> дизайнились и надо было поддерживать уйму версий стандартов. EO> Хм... Это о каких версиях речь? Помнится одних msg несколько штук было. Особенно введение 5D адресации, кажется, крови много выпило. Да и где-то торчали хвосты того что 4D адресации не было изначально. Однако факт есть факт -- в FTN были очень неплохие стандарты де-факто на mailbpx. И они, блин, работали _быстро_. В смысле заходя в эху в несколько тысяч мессаг мне не хотелось свой 386-й выкинуть в окно за время ожидания. А нынче с maildir на 4-х ядерном зионе, да с шустреньким SATA-рейдом эта процедура занимает в десятки раз больше времени. И, кстати, procmail настраивать для раскидывания maillist'ов по разным каталогам было совершенно ненужно :) -- С уважением, Денис http://freesource.info ----------------------------------------------------------------------------