Re: [room] fidotech

["Денис Смирнов" <mithraen@altlinux.ru>]

On Fri, Feb 22, 2008 at 11:21:35AM +0200, Eugene Ostapets wrote:
>>  По поводу FTN-стандартов на формат msg и pkt я в курсе, что этот дебилизм
>>  без поллитра не разобрать. А вот то что касается самого транспортного
>>  протокола -- все великолепно работало. В том числе по гнилым веревкам с
>>  обрывами каждые 15 секунд и докачкой.
EO> А в чем проблемы с msg и pkt? Они великолепно документированы, я писал
EO> и редакторы и тоссеры для своих нужд :)

Я msg-парсер писал. Матерился громко, очень громко. Но за пару дней
написал :) Какие проблемы были сходу не вспомню, но помню что там инфу
из-за всяких несовместимостей надо было собирать по всему файлу (что
напрочь противоречит идее хорошего формата).

>>  А вот стандарты на msg/pkt да, страшны были. Именно потому что не
>>  дизайнились и надо было поддерживать уйму версий стандартов.
EO> Хм... Это о каких версиях речь?

Помнится одних msg несколько штук было. Особенно введение 5D адресации,
кажется, крови много выпило. Да и где-то торчали хвосты того что 4D
адресации не было изначально.

Однако факт есть факт -- в FTN были очень неплохие стандарты де-факто на
mailbpx. И они, блин, работали _быстро_. В смысле заходя в эху в несколько
тысяч мессаг мне не хотелось свой 386-й выкинуть в окно за время ожидания.
А нынче с maildir на 4-х ядерном зионе, да с шустреньким SATA-рейдом эта
процедура занимает в десятки раз больше времени.

И, кстати, procmail настраивать для раскидывания maillist'ов по разным
каталогам было совершенно ненужно :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------