From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Fri, 22 Feb 2008 11:10:14 +0200 From: Michael Shigorin To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20080222091014.GN21823@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <200802031640.32883.spiris@rambler.ru> <200802032022.15461.ledest@gmail.com> <200802040713.32754.spiris@rambler.ru> <20080204191102.GM11963@osdn.org.ua> <47A7FA01.6070501@s-plus.in> <20080206132812.GI7345@osdn.org.ua> <20080216175229.GA27241@mw.office.seiros.ru> <20080220131430.GR19858@osdn.org.ua> <20080222051438.GA22624@mw.office.seiros.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080222051438.GA22624@mw.office.seiros.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [room] fidotech X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?69XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 22 Feb 2008 09:10:18 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Feb 22, 2008 at 08:14:38AM +0300, Денис Смирнов wrote: > >> А в чем технические недостатки? > MS> В маршрутизации, например. > А причем тут T-Mail? При FTN. Собсно упомянут он был не как реализация, а как имя нарицательное в технологии как минимум по данной местности :) > >> Этот набор технологий успешно решает многие проблемы. ^^^^^^^^^^^^^^^^ > MS> И не менее успешно создаёт более неприятные на их месте. > Конкретно какие создает тмыл? Это фидо :] > Честно говоря, я сомневаюсь что более 1% приложений полностью > поддерживают те RFC-стандарты, поддержку которых декларируют. Как всегда с софтом -- главное не то, сколько кривого, а есть ли достаточно ровного для работы. > А вот стандарты на msg/pkt да, страшны были. Именно потому что > не дизайнились и надо было поддерживать уйму версий стандартов. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/