On 19 October 2007, Michael Pozhidaev wrote:

> >> что-нибудь действительно достойное и серьёзное.
> >
> > Например:
> >  * модули для Alterator'а;
>
> Вот, это, вероятно, будет самый удачный вариант. С одной стороны это
> интересно, с другой всем понятно, с чем это едят. Нет ли каких-нибудь
> проблем, пробного, экспериментального характера? Другими словами, где надо
> поразбираться, поэкспериментировать, поискать неочевидное решение.
пробовали - нужна конкретная и свежая документация, особенно по 
инсталляционной части, то что есть сейчас несколько... э-э-э... 
несистемно ;-(

> >  * apt-proxy для alt's rpm;
> >  * специализированные дистрибьютивы на базе Sisyphus;
> Гм, тоже интересно. Надо только поразмыслить для чего.
хм... VoIP ? ;-)))
если Денис не закопает конкурентов... если доберется конечно ;-)))))

а вообще с ходу придумывается:
- "змей горыныч"
- терминальный сервер (ltsp?) + клиенты на базе spt
- терминальный сервер на базе виртуальных машин - каждому клиенту своя 
собственная виртуальная машина (чем-то похоже на решения от VMWare)
- SAN с нормальными распределенными ФС
- NAS (примерно то, что делали для ApplianceWare)
- сервер для домашних сетей (малого бизнеса?) - все-в-одном. Но только r/o, с 
конфигурацией на флешке - чем-то похоже на точки доступа - всегда можно 
сбросить и настроить с 0. Может и загрузка тогда тоже лучше с флешки ? Здесь 
же - возможность использования wifi адаптера в качестве точки доступа, боюсь 
только, что тогда ядро патчить придется.
- ALTLinux + coLinux = Альт под вендой ?
- для совсем старых машин: выделенный роутер + WEB-based сканер + WEB-based 
fax/modem (+print-server с возможностью печати полученных со сканнера/факса 
документов)

PS если хоть что-то интересное написал - значит пиво не пропало зря ;-)))

-- 
WBR, d4s