Re: [room] Немного о способностях пользователя

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Wed, Sep 19, 2007 at 07:48:54PM +0400, ALT Linux User wrote:
> > > В то время у меня стояло MSWNT4, которое, IMHO было
> > > продуктом хорошим.
> > Да, если дискетки не форматировать во время печати...
> Вы знаете, я опять не согласен, причём именно этот момент мне
> врезался в память.

Мне тоже, причём на *очень* крутом по примерно тем же временам
PII-400/512M/SCSI (графстанция)...

> > Мало того, так же и писал -- под win95 "вообще" работало,
> > под winnt -- из-под администратора.  Ну и ладно, всё равно
> > практически любой человек работает администратором, правда?
> В те времена это было нормально. Да и конкретно для виндов тех
> времён, всегда было легче "защитить" администратора, чем
> боротся с разделением прав.  В MSVista всё уже более-менее
> корректно.

Только вот старожилы наблюдают революционную обстановку,
ну да это кино проще посмотреть на других, чем комментировать. 
:)

> > > Например, IBM имея также конкурентноспособную систему,
> > > гордо заявляла, что их система нормально работает и на 4-х
> > > мегабайтах RAM, тогда как MSW95 надо 8. Такое поведение
> > > иначе как "рыночным идиотизмом" назвать нельзя.
> > Они не "гордо", они свою просто не маркетили.  Поскольку
> > насколько знаю -- и не предназначалась она для массового
> > рынка изначально.
> Нет, маркетили для всех. Может Вы просто не помните?

Позже и слабо, а главное -- разработчиков никаким пряником
не заманивали.

Я как бы и на PS/2 ещё поработал...

> > > Маки, безусловно, имели (и имеют)  большой процент
> > > распространения в Штатах, но всё же дела их совсем даже не
> > > радужны.
> > Ещё как радужны, в первую очередь за счёт медиа.
> А что у Маков с медиа? Что было, IMHO растеряли...

Шутите?  iPod и контент -- одна из основных статей дохода
Apple Inc прямщас (вот только не помню, не основная ли
-- лениво искать, 1/2/3 не настолько принципиально).

> > > Вкратце, без анализа - живя сектой, невозможно
> > > сколько-нибудь значительно увеличивать свою долю рынка.
> > > Впрочем, маковцы всё это прекрасно понимают и предпринимают
> > > шаги для изменения ситуации в свою пользу.
> > Вы, мягко говоря, изрядно недооцениваете серьёзность
> > постановки вопроса "винда в следующем десятке лет кому
> > сливает -- линуксу или макоси?".
> Простите, я не уверен, что оффтопик "сольёт". Слишком там всё
> хорошо отлажено по ифраструктуре: платформа-софт-железо. Пока
> конкурентов по такой ширине фронта у них нет.

Посмотрим.

> > > Насчёт "кривизны, неудобности и неудачности" я несогласен
> > > кардинально :)
> > А я с собой согласен, вот досада. :)
> Хорошо, может быть мы не совсем одинаково понимаем термины
> "кривизны, неудобности и неудачности" :) ?

Вполне может быть.  Если в аналогиях, то сидя за стоящими рядом
Macintosh LC475 (68040/75, 8M) с System 7.5 и Acer P90/16M
с win95) -- ощущения как в стареньком, но уютном домашнем кресле,
где ВСЁ работает (ну падает порой нетскейп 4.0x -- так кто
додумался туда лепить виндовый нетскейп?).  Против казённой
табуретки даже без подушечки, зато с заусеницами.

После линукса каждый раз тоже об винды спотыкаюсь -- то
виртуальные десктопы только за семью морями и дорогу знать
надо (в смысле где брать не сильно глючную фриварь для того),
то окошки подвигать с левым Alt не получается.  При большом
экране это очень удобно, между прочим (при маленьком -- просто
не помню уже).

Ну и прочую кучу таких вот мелочей.

> > То, что в народе пользовалось спросом -- да вот Win98 --
> > подтягивали по срокам вверх.  А кое-что слишком хорошее,
> > чтоб не конкурировать с тем, что пытаемся втюхать теперь
> > -- вынуждены убивать своими руками (WinXP, например).
> В чём состоит "убивание"? Нет OEM поставок с MSWXP? Или нельзя
> пойти в магазин и купить коробку?

И то, и другое.  Только не говорите, что Вы не в курсе,
как именно маркетят висту :))

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/