From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 16 Jun 2007 02:07:20 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20070615220720.GC15283@mw.local.seiros.ru> References: <20070614142559.1fc32be4.pavel@sesc.ru> <200706141554.03206.asy@altlinux.ru> <777d80610706141259p7e3054d2n38fba2b8754406dc@mail.gmail.com> <4671A3F6.9010606@bungarus.info> <957265820706141933n3890cbb4rb7039c85e9b5ea7a@mail.gmail.com> <20070615171208.GI9508@mw.local.seiros.ru> <777d80610706151018j2c8d704cm710c1900961aa819@mail.gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <777d80610706151018j2c8d704cm710c1900961aa819@mail.gmail.com> Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?68HLIM/OySDOwdMgzsUgzMDC0dQuLi4=?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 15 Jun 2007 22:07:20 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Jun 15, 2007 at 09:18:38PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: > DGS>> На сколько я понимаю, в случае невыполнения преступного приказа, если > DGS>> преступность приказа будет доказана, солдат должен быть оправдан. >> Тонкость в том, что если случайно окажется что эти невооруженные люди были >> террористами, то его таки не оправдают (потому как окажется что приказ был >> вполне адекватным). AN> Должны оправдать, если в момент расстрела они не выполняли теракт, то AN> есть не представляли непосредственной угрозы для жизни и здоровья AN> людей. Это серьезно зависит от ответа на вопрос "имеют ли спецподразделения право на _ликвидацию_ противника?". В случае если это сотрудники правоохранительных органов, то однозначно не имеют. А вот армейские подразделения несколько по-другому должны учить. У них цель не "посадить в тюрьму" а именно "уничтожить". Кстати в случае спецслужб это вообще отдельный вопрос. С одной стороны для выполнения задач, которые они должны решать, им это право необходимо. С другой стороны уж слишком много пространства для злоупотреблений. Но к армии это не относится. Солдат учат убивать, а не арестовывать. Тем более что, как я понял, обстреляли они сначала машину, которая не остановилась по требованию. Что, опять же, в боевых условиях достаточная причина для расстрела машины. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- Чем меньше прав у пользователя, тем меньше чудес его ждет ;-) -- zerg in sisyphus@