From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mithraen@altlinux.ru>
Date: Fri, 15 Jun 2007 21:12:59 +0400
From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= <mithraen@altlinux.ru>
To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20070615171259.GJ9508@mw.local.seiros.ru>
References: <20070614142559.1fc32be4.pavel@sesc.ru>
	<m3ejkeswro.fsf@bungarus.tdr.pibhe.com>
	<200706141554.03206.asy@altlinux.ru>
	<m38xamsjuk.fsf@bungarus.tdr.pibhe.com>
	<777d80610706141259p7e3054d2n38fba2b8754406dc@mail.gmail.com>
	<46719FAF.5020609@micmedia.ru>
	<777d80610706141314q79e0b9a7u200af6ef8b2d666d@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <777d80610706141314q79e0b9a7u200af6ef8b2d666d@mail.gmail.com>
Cc: alex783@hotbox.ru
Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?68HLIM/OySDOwdMgzsUgzMDC0dQuLi4=?=
X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room>
List-Post: <mailto:smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 15 Jun 2007 17:12:59 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/20070615171259.GJ9508@mw.local.seiros.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/>

On Fri, Jun 15, 2007 at 12:14:58AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:

AN> Не знаю. Полагаю, что это определяет суд. Что он и сделал в деле Ульмана.
AN> Я недостаточно знаком с обстоятельствами дела, чтобы выносить суждение
AN> о виновности, но вот фактичекая отмена решения суда присяжных, каким
AN> бы оно ни было, мне очень не нравится.

Думаю что факт что он был украден недвусмысленно указывает на то, что он
мог сообщить _кто_ отдал ему этот приказ, чего кому-то очень не хотелось.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Documentation - The worst part of programming.