From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 29 Sep 2006 14:42:14 +0300 From: "Dmytro O. Redchuk" To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20060929114214.GD12626@ldc.net> Mail-Followup-To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <20060928155859.GQ12626@ldc.net> <679044850609280924h34be57f3q501e81c7d580d3c8@mail.gmail.com> <20060929061935.GS12626@ldc.net> <679044850609290104h5fede85bo46fbab54e14ccb54@mail.gmail.com> <20060929083137.GX12626@ldc.net> <679044850609290206l5bf198cbh810d155be7e8e9e9@mail.gmail.com> <20060929093024.GA12626@ldc.net> <679044850609290302v22352b34mc7421a5be05cfec1@mail.gmail.com> <20060929103333.GC12626@ldc.net> <679044850609290421m56df33c7yd036d90caf1b29bb@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-u Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <679044850609290421m56df33c7yd036d90caf1b29bb@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.88.2, clamav-milter version 0.88.2 on fobos.ldc.net X-Virus-Scanned: ClamAV 0.88.3/1950/Thu Sep 28 17:11:54 2006 on backup.ldc.net X-Virus-Status: Clean Subject: Re: [room] =?koi8-u?b?ydPUz97OycvJIMkgzMDEyQ==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 29 Sep 2006 11:42:36 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Sep 29, 2006 at 03:21:26PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote: > > > Ответьте на вопрос: как вы поняли аналогию с водой в трубе? > > Я не вижу аналогии ;) > Плохо смотрите. > Еще раз: > движение молекул воды случайно? Нельзя предсказать, где будет > находиться молекула в определенный момент времени, так? То есть это > совершенно случайный процесс по вашему определению. Хм.. Нам в школе рассказывали про ближний и дальний порядок в воде... > Таким образом, вы подвергаете сомнению то, что вода вообще может > куда-то течь, например в ваш стакан, на основании того, что > вероятность попадения конкретной молекулы в ходе случайного > броуновского движения в ваш стакан практически равна нулю. Вы исключили внешнее воздействие. Умышленно?-) > Вот так мне видится ваше упорное стремление считать эволюцию > случайной. Вода в ваш стакан на самом деле попадает из-за действия > закона всемирного тяготения, силы Лоренца, законов Ома, Паскаля и т.д. Ну да. На воду есть внешнее воздействие. Она течёт. Чё ж тут странного? > > Кибернетика -- наука. К ней у меня претензий нет :О) > Биология - тоже наука. И генетика тоже. У них к эволюции претензий > нет. А у вас значит есть. Значит, у вас есть претензии к генетике и > биологии, как к наукам. :) Как -- нет претензий? А альтернативные... ммм... гипотезы?-) > > Дя, я невежа. Весьма рад общаться с людьми образованными, которые не > > только знают, но и объяснить могут. > Ага, только вот с людьми, которые не слушают, общаться сложновато. :-) Да, мне тоже сложновато -- стараюсь ,) > > Я даже привстал... Ушанку снял... > Вопрос про свободу слова снят и обвинения в фанатизме сняты? Обвинения? Какие? Прошу простить, если дал повод. А-а.. Вы там примечание читали? Что я умышленно утрирую? Нет?.. > Или вы считаете, что свобода слова и совести это достижения фанатиков?? > > > ps. Если Вам неприятно со мной общаться -- дайте знать любым образом, > > закроем тему тут же. > Вы знаете, с оппонентом приятно поспорить, если он тебя слушает. А > если результат как об стенку горох, то это просто трата времени. Если > вы не готовы слушать, то давайте все-таки закроем. Давайте. Но: а) нам в школе рассказывали про ближний и дальний порядок в воде, б) на воду -- внешнее воздействие, вследствие которого молекула преодолевает барьерчик, навязанный взаимодействием с другими молекулами. Если Вы считаете, что этот пример с _направленным_ внешним воздействием на воду удачен в контексте "направленности эволюционных процессов" -- давайте продолжим. -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk