From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 27 Sep 2006 13:43:40 +0300 From: "Dmytro O. Redchuk" To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20060927104340.GB27843@ldc.net> Mail-Followup-To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <20060923191644.GN8647@localhost.localdomain> <20060925110409.GA27095@localhost.localdomain> <20060925111757.GB2605@borodin.zarya> <20060927080224.GT27843@ldc.net> <20060927083450.GV27843@ldc.net> <679044850609270142p6c7e0b58oeab973868c064e13@mail.gmail.com> <20060927090558.GW27843@ldc.net> <957265820609270242l5ad04a84mdd6289f3d084318e@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-u Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <957265820609270242l5ad04a84mdd6289f3d084318e@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.88.2, clamav-milter version 0.88.2 on fobos.ldc.net X-Virus-Scanned: ClamAV 0.88.3/1947/Wed Sep 27 03:46:56 2006 on backup.ldc.net X-Virus-Status: Clean Subject: Re: [room] =?koi8-u?b?ydPUz97OycvJIMkgzMDEyQ==?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 27 Sep 2006 10:43:59 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Sep 27, 2006 at 06:42:25PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote: > > Не надо путать _приспосабливаемость_ к окружающей среде (да, мутации, > > эволюция...) и _отгораживаемость_ от окружающей среды (да, технологическая > > эволюция, пусть, -- но это уже другое). > > А зачем их разгораживать. И то и другое ведёт в процветанию вида. > Причём второе в большей степени. И стало это возможно в виду развития > мозга. Во-первых, непонятно... :-) Многое непонятно :-) Все мутируют, все приспосабливаются, но только в одном случае мутации привели к "ненужным сейчас" возможностям :-) Окей, давайте упростим ситуацию, и Вы мне расскажете это всё на примере плюющей рыбки, а?-) Кажись, проще, чем человек, всё-таки... > Цель: выживание вида. Развитие мозга способствует выживанию? > Способствует. Значит могло прижиться и прижилось. Если в результате > развития представители вида сомгли додуматься взяться за каменные > топоры, а не только зубы использовать, то почему вы считаете, что > этого не должно было быть? По вашим измышлениям эти топоры должны были > из них вырасти как новые конечности чтоли? Почему вы ограничиваете > эволюцию только приспосабливаемостью тела к условиям уокружающей > среды? > > Почему обезьяна, взявшая в руки дубину и тем самым увеличившая свои > шансы на выживание, не должа была закрепить полученную мутацию в > потомстве? Потому что она уже давно не обезьяна. Скачок произошёл раньше, гораздо раньше, чем она взяла в _руки_ _дубину_. Если бы обезьяна могла додуматься, она бы додумалась. Но на тот момент она была уже человеком. Питекантроп -- обезьяна. Кроманьонец -- человек. Насколько знаю -- практически ничем (в биологическом смысле) от нас не отличающийся. Насколько знаю. Промежуточные -- кто? > > -- > Всего доброго, > > Денис. -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk