Культурный офтопик
 help / color / mirror / Atom feed
From: "Денис Смирнов" <mithraen@altlinux.ru>
To: smoke-room@lists.altlinux.org
Subject: Re: [room] К вопросу о ( религиозном ) воспитании
Date: Mon, 8 May 2006 03:49:53 +0400
Message-ID: <20060507234953.GA17827@mithraen.dimline.ru> (raw)
In-Reply-To: <445CA02C.2020500@solin.spb.ru>

On Sat, May 06, 2006 at 05:10:04PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>> А полноценных методов воспитания этого не выработано. Кроме одного --
>> постоянно грузить в несколько голосов противоречивой информации, и сделав
>> жизнь человека сильно зависимой от правильности принятого решения.
AA>   Чем не метод?

Метод, но сложноосуществимый для родителей.

И уж никак не тот, с чего начался этот тред, не так ли?

>> Вот что ты тут флеймишь? Это обдуманное оптимальное решение? Нифига, тебе
>> это нужно как зайцу стоп сигнал. А ведь флеймишь! Почему? Да шаблончик
>> такой общения -- потрепаться в курилке. У всех здесь флеймящих есть.
 AA>   Флеймю, от. к.:
 AA> 1. Тема интересная.
 AA> 2. Есть что сказать (на начало тренда ;-)).
 AA> 3. Есть время (опять таки, на начало тренда ;-))...

Это не является разумной логикой. Разумная логика строится не от причин, а
от _целей_ некоего действия. О чем и речь, что мы этой самой разумной
логикой пользуемся реже чем нам кажется :)

>> Процентов 90 трафика здесь сейчас, к сожалению, откровенно говоря мусор.
AA>   Но брильянты в нём тоже встречаются.

Да.

>> Новые данные поступают непрерывно.
AA>   Разное, разного качества и в разном контексте. Смысл дёргаться по
AA> каждому чиху? Если укладываются в модель -- всё нормально. Если
AA> начинается заметное расхождение -- модель надо менять.

По всем ли вопросам у вас есть четкая непротиворечивая модель?

Это все идеализм. Хорошо к этому стремиться. Но достичь невозможно, не
живя в замкнутом информационном пространстве.

>> Я не считаю применение методов воспитания ломающих ребенка допустимыми.
AA>   Аналогично.
AA>   Но. Результаты подобного воспитания -- встречаются достаточно часто...

Увы.

>> Именно так. Только в отличии от ядреной бомбы, если он используется как
>> мера устрашения то пару раз применен на практике быть должен -- не поверят
>> иначе что это неприятно :) Но это уже отдельный разговор.
AA> Да. (Почему и считаю тотальный запрет на физическое воздействие ошибкой.)

Дык в меру должно быть. И разумно.

>> Вообще не манипулируя сознанием невозможно общаться. Вопрос в испольуемых
>> методах. Вопрос лишь в степени этичности используемых методов.
 AA>   +1

Ну вот и чудненько :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------


  reply	other threads:[~2006-05-07 23:49 UTC|newest]

Thread overview: 32+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2006-05-02 21:44 Vasily Kolomeets
2006-05-03  6:11 ` Aleksey Avdeev
2006-05-03  6:19   ` Dmytro O. Redchuk
2006-05-03  6:36     ` Aleksey Avdeev
2006-05-03  6:43       ` Dmytro O. Redchuk
2006-05-03  7:29         ` Aleksey Avdeev
2006-05-03  7:38           ` Dmytro O. Redchuk
2006-05-03  7:53             ` Aleksey Avdeev
2006-05-03  8:11               ` Dmytro O. Redchuk
2006-05-03  8:53                 ` Aleksey Avdeev
2006-05-03  9:24                   ` Dmytro O. Redchuk
2006-05-03  9:44                     ` Aleksey Avdeev
2006-05-03  9:51                       ` Dmytro O. Redchuk
2006-05-03 10:52                       ` Денис Смирнов
2006-05-03 11:08                         ` Aleksey Avdeev
2006-05-03 11:28                           ` Dmytro O. Redchuk
2006-05-03 11:50                             ` Aleksey Avdeev
2006-05-03 12:25                           ` Денис Смирнов
2006-05-03 12:29                             ` Denis G. Samsonenko
2006-05-03 13:04                               ` Виктор Плюснин
2006-05-04  1:39                                 ` Pavel N. Solovyov
2006-05-03 14:26                             ` Aleksey Avdeev
2006-05-04 11:05                               ` Денис Смирнов
2006-05-06 13:10                                 ` Aleksey Avdeev
2006-05-07 23:49                                   ` Денис Смирнов [this message]
2006-05-10  7:01                                     ` Aleksey Avdeev
2006-05-21 19:09                     ` [room] о воспитании и крапиве Michael Shigorin
2006-05-21 19:19                       ` hozzzar
2006-05-03 21:38           ` [room] К вопросу о ( религиозном ) воспитании Aleksey Korotkov
2006-05-06 13:13             ` Aleksey Avdeev
2006-05-03  7:21     ` Pavel N. Solovyov
2006-05-03  7:39       ` Dmytro O. Redchuk

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20060507234953.GA17827@mithraen.dimline.ru \
    --to=mithraen@altlinux.ru \
    --cc=smoke-room@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

Культурный офтопик

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/smoke-room/0 smoke-room/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 smoke-room smoke-room/ http://lore.altlinux.org/smoke-room \
		smoke-room@lists.altlinux.org smoke-room@lists.altlinux.ru smoke-room@lists.altlinux.com smoke-room@altlinux.ru smoke-room@altlinux.org smoke-room@altlinux.com
	public-inbox-index smoke-room

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.smoke-room


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git