[room] Опыт - всё!

[room] Опыт - всё!

[Sergey Stepanov]

Господа, я почти 10 лет знаком с линухом!
Я знаю, что я ничего в нем не понимаю!
А недавно совершил открытие!
О котором я не знал все эти годы!
Годы!!
Годы я проводил в мучениях!
В начале века я нашол в ФИДО последовательность команд,
которая распаковывает *.rpm в каталог.
Потом этот скрипт потерял.
Потом нашол в инете.
Потом опять потерял... и больше не нашол.

Потому что спустя 10 лет я наконец то узнал правду..
Случайно.

Люди, когда в Midnigth Commander заходите в *.rpm архив,
знайте - CONTENTS.cpio - это не псевдо-файл, содержащий
список устанавливаемых файлов!
Это, оказывается, псевдодиректория!
Содержащая псевдофайлы этого RPM-пакета!
И эти файлы просто можно копировать в обычную директорию!


-- 
Со всяческими пожеланиями, Сергей.
http://xi.net.ru

Re: [room] Опыт - всё!

[Nick S. Grechukh]

Sergey Stepanov wrote:
> Люди, когда в Midnigth Commander заходите в *.rpm архив,
> знайте - CONTENTS.cpio - это не псевдо-файл, содержащий
> список устанавливаемых файлов!
> Это, оказывается, псевдодиректория!
> Содержащая псевдофайлы этого RPM-пакета!
> И эти файлы просто можно копировать в обычную директорию!
баян

Re: [room] Опыт - всё!

[Sergey Stepanov]

Nick S. Grechukh пишет:
> Sergey Stepanov wrote:
>> Люди, когда в Midnigth Commander заходите в *.rpm архив,
>> знайте - CONTENTS.cpio - это не псевдо-файл, содержащий
>> список устанавливаемых файлов!
>> Это, оказывается, псевдодиректория!
>> Содержащая псевдофайлы этого RPM-пакета!
>> И эти файлы просто можно копировать в обычную директорию!
> баян

Кому баян, а кому 10 лет мучений..
Ещо и ещо раз убеждаюсь, что многие люди которые пишут проги,
не думат об интерфейсах. Забывают, что программы пишутся
для людей, а не для компьютеров.


-- 
Со всяческими пожеланиями, Сергей.
http://xi.net.ru

Re: [room] Опыт - всё!

[Aleksey Novodvorsky]

On 5/4/06, Sergey Stepanov <dlagovna@mail.ru> wrote:
> Nick S. Grechukh пишет:
> > Sergey Stepanov wrote:
> >> Люди, когда в Midnigth Commander заходите в *.rpm архив,
> >> знайте - CONTENTS.cpio - это не псевдо-файл, содержащий
> >> список устанавливаемых файлов!
> >> Это, оказывается, псевдодиректория!
> >> Содержащая псевдофайлы этого RPM-пакета!
> >> И эти файлы просто можно копировать в обычную директорию!
> > баян
>
> Кому баян, а кому 10 лет мучений..
> Ещо и ещо раз убеждаюсь, что многие люди которые пишут проги,
> не думат об интерфейсах. Забывают, что программы пишутся
> для людей, а не для компьютеров.

Почему же?
man rpm2cpio
К программам есть документация.

Rgrds, Алексей

Re: [room] Опыт - всё!

[Денис Смирнов]

On Thu, May 04, 2006 at 04:40:44PM +0400, Sergey Stepanov wrote:

SS> Кому баян, а кому 10 лет мучений..
SS> Ещо и ещо раз убеждаюсь, что многие люди которые пишут проги,
SS> не думат об интерфейсах. Забывают, что программы пишутся
SS> для людей, а не для компьютеров.

В данном случае интерфейс максимально простой и логичный.

Плюс _не нужно_ лазить внутрь rpm людям, чья квалификация не достаточна
чтобы туда залезть.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
* raorn &
<drF_ckoff> killall -9 raorn

Re: [room] Опыт - всё!

[Michael Shigorin]

On Thu, May 04, 2006 at 05:56:06PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> SS> Кому баян, а кому 10 лет мучений..
> SS> Ещо и ещо раз убеждаюсь, что многие люди которые пишут проги,
> SS> не думат об интерфейсах. Забывают, что программы пишутся
> SS> для людей, а не для компьютеров.
> В данном случае интерфейс максимально простой и логичный.

Не, когда-то был проще и появление .cpio в явном виде лично меня
изрядно раздражано...

> Плюс _не нужно_ лазить внутрь rpm людям, чья квалификация не
> достаточна чтобы туда залезть.

Злой ты. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] Опыт - всё!

[Artem]

>>Плюс _не нужно_ лазить внутрь rpm людям, чья квалификация не
>>достаточна чтобы туда залезть.
> 
А как же тогда жажда познания? :-)

P.S. rpm - это ж не высоковольтная подстанция, где ошибка чревата жизнью 
  :-)

P.P.S. Разве опыт - все ? Имхо - это лишь приятное дополнение. :-)

-- 
Rgds, Artem.

Re: [room] Опыт - всё!

[Денис Смирнов]

On Thu, May 04, 2006 at 07:56:25PM +0300, Michael Shigorin wrote:

>> В данном случае интерфейс максимально простой и логичный.
MS> Не, когда-то был проще и появление .cpio в явном виде лично меня
MS> изрядно раздражано...

А тэги rpm'ные тогда где были?

>> Плюс _не нужно_ лазить внутрь rpm людям, чья квалификация не
>> достаточна чтобы туда залезть.
MS> Злой ты. :)

/me последний раз ковырял rpm руками будучи ламером слакваристом. Делал
это чтобы использовать в слакваре ядра из альта, потому как глянув srpm
живо понял, что уровень собирающего ядра мне недоступен. Потом, правда,
поставил ALT и больше этим не страдал :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Поставьте CP1251 и забудьте про баги этого пережитка прошлого - koi...
:)
		-- eostapets in #8785

[room] mc и rpm

[Michael Shigorin]

On Fri, May 05, 2006 at 02:37:03AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> >> В данном случае интерфейс максимально простой и логичный.
> MS> Не, когда-то был проще и появление .cpio в явном виде лично меня
> MS> изрядно раздражано...
> А тэги rpm'ные тогда где были?

Кажется, рядом в псевдокаталоге INFO.  Как и сейчас, просто у
него были шансы перекрыться с /INFO из пакета.  Возможно,
блюстители правопорядка потому и изменили.

> >> Плюс _не нужно_ лазить внутрь rpm людям, чья квалификация не
> >> достаточна чтобы туда залезть.
> MS> Злой ты. :)
> /me последний раз ковырял rpm руками будучи ламером
> слакваристом.

Ну я и сейчас порой лажу, когда надо засунуть нос в конкретный
файлик (спек, конфиг) из конкретной сборки, например.  Бишь когда
rpm -qlvp не хватает, а возиться с cpio лень.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] mc и rpm

[Денис Смирнов]

On Fri, May 05, 2006 at 09:14:51AM +0300, Michael Shigorin wrote:

MS> Кажется, рядом в псевдокаталоге INFO.  Как и сейчас, просто у
MS> него были шансы перекрыться с /INFO из пакета.  Возможно,
MS> блюстители правопорядка потому и изменили.

Гм. /me думает что за каталог /INFO в rpm-пакете в любом случае надо
автору пакета отрывать все выступающие части тела :)

Так что это вполне адекватный подход, хоть и не удобный.
Лучше, все-таки, сделать каталог contents, в который содержимое и
положить. Тогда всех устраивать будет.

> >>> Плюс _не нужно_ лазить внутрь rpm людям, чья квалификация не
> >>> достаточна чтобы туда залезть.
> MS>> Злой ты. :)
>> /me последний раз ковырял rpm руками будучи ламером
>> слакваристом.
MS> Ну я и сейчас порой лажу, когда надо засунуть нос в конкретный
MS> файлик (спек, конфиг) из конкретной сборки, например.  Бишь когда
MS> rpm -qlvp не хватает, а возиться с cpio лень.

Ясно.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

Re: [room] mc и rpm

[Maxim Tyurin]

Денис Смирнов writes:

> On Fri, May 05, 2006 at 09:14:51AM +0300, Michael Shigorin wrote:
>
> MS> Кажется, рядом в псевдокаталоге INFO.  Как и сейчас, просто у
> MS> него были шансы перекрыться с /INFO из пакета.  Возможно,
> MS> блюстители правопорядка потому и изменили.
>
> Гм. /me думает что за каталог /INFO в rpm-пакете в любом случае надо
> автору пакета отрывать все выступающие части тела :)

Почему? Полезный каталог.

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [room] mc и rpm

[Денис Смирнов]

On Fri, May 05, 2006 at 05:07:47PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
>> Гм. /me думает что за каталог /INFO в rpm-пакете в любом случае надо
>> автору пакета отрывать все выступающие части тела :)
MT> Почему? Полезный каталог.

Я имею в виду реальный каталог в самом rpm-пакете.
hasher такое не пропустит, AFAIR, к счастью :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
> Что такое "повесить PR"?
Лишить жизни рекламщика?
		-- lav in sisyphus@

Re: [room] Опыт - всё!

[Denis G. Samsonenko]

Вечер добрый!

04.05.06, Sergey Stepanov написал:
...
> Люди, когда в Midnigth Commander заходите в *.rpm архив,
> знайте - CONTENTS.cpio - это не псевдо-файл, содержащий
> список устанавливаемых файлов!
> Это, оказывается, псевдодиректория!
> Содержащая псевдофайлы этого RPM-пакета!
> И эти файлы просто можно копировать в обычную директорию!

:))

Долго же вы к этому шли. Я помнится как-то сразу в mc заглянул в rpm,
когда мне понадобилось пару файлов достать. У меня даже не возникло
сомнений, что это может не работать.

Видимо сказался опыт использовани Windows Commander ещё под Win95 и
заходов во всевозможные архивы с помощью него.

--
Всего доброго,

Денис.

Re: [room] Опыт - всё!

[Денис Смирнов]

On Thu, May 04, 2006 at 04:08:42PM +0400, Sergey Stepanov wrote:

SS> Люди, когда в Midnigth Commander заходите в *.rpm архив,
SS> знайте - CONTENTS.cpio - это не псевдо-файл, содержащий
SS> список устанавливаемых файлов!
SS> Это, оказывается, псевдодиректория!
SS> Содержащая псевдофайлы этого RPM-пакета!
SS> И эти файлы просто можно копировать в обычную директорию!

Ещё смешнее. .cpio это архив. При просмотре архива mc показывает его как
список файлов. При заходе в него, он заходит в него как в каталог.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
<vsu> hiddenman: chattr нельзя, ибо установка этих флагов сделана через задницу

Re: [room] Опыт - всё!

[some_x]

Sergey Stepanov wrote:

>Господа, я почти 10 лет знаком с линухом!
>Я знаю, что я ничего в нем не понимаю!
>А недавно совершил открытие!
>О котором я не знал все эти годы!
>Годы!!
>Годы я проводил в мучениях!
>В начале века я нашол в ФИДО последовательность команд,
>которая распаковывает *.rpm в каталог.
>Потом этот скрипт потерял.
>Потом нашол в инете.
>Потом опять потерял... и больше не нашол.
>
>Потому что спустя 10 лет я наконец то узнал правду..
>Случайно.
>
>Люди, когда в Midnigth Commander заходите в *.rpm архив,
>знайте - CONTENTS.cpio - это не псевдо-файл, содержащий
>список устанавливаемых файлов!
>Это, оказывается, псевдодиректория!
>Содержащая псевдофайлы этого RPM-пакета!
>И эти файлы просто можно копировать в обычную директорию!
>  
>
да... мне когда понадобилось я сразу глянул rpm2cpio --help? и через 15 
сек мне сало ясно что искомая команда rpm2cpio r.rpm > r.cpio. Вы вобще 
пробовали читать инструкцию?
P.S А вот по поводу миднайта вобще всё как-то странно, я помню что 
когда-то давным-давно в redhat и mandrake можно было просто зайти при 
помощиmc в rpm и там увидеть содержимое, а вот в альте mc этого не умел, 
но я на это просто забил и отныне всегда юзал rpm2cpio.

Re: [room] Опыт - всё!

[Denis G. Samsonenko]

День добрый!

04.05.06, some_x написал:
> P.S А вот по поводу миднайта вобще всё как-то странно, я помню что
> когда-то давным-давно в redhat и mandrake можно было просто зайти при
> помощиmc в rpm и там увидеть содержимое, а вот в альте mc этого не умел,
> но я на это просто забил и отныне всегда юзал rpm2cpio.

Когда это было? А то я что-то не припомню. Вроде бы всегда мог.

--
Всего доброго,

Денис.

Re: [room] Опыт - всё!

[Michael Shigorin]

On Thu, May 04, 2006 at 08:18:35PM +0700, some_x wrote:
> P.S А вот по поводу миднайта вобще всё как-то странно, я помню
> что когда-то давным-давно в redhat и mandrake можно было просто
> зайти при помощиmc в rpm и там увидеть содержимое, а вот в
> альте mc этого не умел

Да ладно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] Опыт - всё!

[Eugene Ostapets]

On 5/4/06, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> On Thu, May 04, 2006 at 08:18:35PM +0700, some_x wrote:
> > P.S А вот по поводу миднайта вобще всё как-то странно, я помню
> > что когда-то давным-давно в redhat и mandrake можно было просто
> > зайти при помощиmc в rpm и там увидеть содержимое, а вот в
> > альте mc этого не умел
>
> Да ладно.
Это где-то во времена 6-го Редхета изменилось - появился
CONTENT.cpio... Помню что в Mandrake 7.1 еще был вход сразу в
содержимое rpm,  а в 7.2 уже нет :)

--
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: eugene_ostapets@jabber.ru

Re: [room] Опыт - всё!

[some_x]

Eugene Ostapets wrote:

>On 5/4/06, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
>  
>
>>On Thu, May 04, 2006 at 08:18:35PM +0700, some_x wrote:
>>    
>>
>>>P.S А вот по поводу миднайта вобще всё как-то странно, я помню
>>>что когда-то давным-давно в redhat и mandrake можно было просто
>>>зайти при помощиmc в rpm и там увидеть содержимое, а вот в
>>>альте mc этого не умел
>>>      
>>>
>>Да ладно.
>>    
>>
>Это где-то во времена 6-го Редхета изменилось - появился
>CONTENT.cpio... Помню что в Mandrake 7.1 еще был вход сразу в
>содержимое rpm,  а в 7.2 уже нет :)
>  
>
Да не, я на мандрогоре сидел вплоть до 9.1. Не буду сейчас спорить что 
же именно было разное  но что-то явно разнилось в представлении рпм`а 
миднайтом из мандряки 9.1 и мастера 2.2.
    А вот по поводу нынешней ситуации действительно тупость какая-то - 
какого чёрта каталог черый, когда рядом каталог белый. И ведь мало того 
серый на него ещё и F3 срабавтывает! Именно из-за этого я, как и автор 
топика, до сих пор считал что mc не умеет(разучился в альт редакции) 
вытаскивать файлы из рпм`а.

Re: [room] Опыт - всё!

[Denis G. Samsonenko]

Вечер добрый!

04.05.06, some_x написал:
>     А вот по поводу нынешней ситуации действительно тупость какая-то -
> какого чёрта каталог черый, когда рядом каталог белый. И ведь мало того
> серый на него ещё и F3 срабавтывает! Именно из-за этого я, как и автор
> топика, до сих пор считал что mc не умеет(разучился в альт редакции)
> вытаскивать файлы из рпм`а.

Собственно нажать Enter на CONTENTS.cpio и потом F5 на нужном файле не
судьба была? Это же не FAR, в котором в zip зайти можно, а вот файл
вытащить нельзя. Тут по жизни можно было заходить в любой архив и
копировать что хочешь куда хочешь.

--
Всего доброго,

Денис.

[room] Опыт - сын ошибок трудных (c) :)

[Michael Shigorin]

On Thu, May 04, 2006 at 11:24:00PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
> Это же не FAR, в котором в zip зайти можно, а вот файл вытащить
> нельзя. Тут по жизни можно было заходить в любой архив и
> копировать что хочешь куда хочешь.

Не по жизни, а если copyout() в соотв. /usr/share/mc/extfs/*
реализовано. (когда-то было /usr/lib/mc/extfs, btw :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] Опыт - всё!

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 339 bytes --]

On Thu, May 04, 2006 at 11:24:00PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
> Это же не FAR, в котором в zip зайти можно, а вот файл
> вытащить нельзя.
Ложь.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Если я оставлю в Сизифе только то, чем сам пользуюсь, то получится Owl+.
Оно вам надо?
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [room] ïÐÙÔ - ×Ó£!

[some_x]

Denis G. Samsonenko wrote:

> Вечер добрый!
>
> 05.05.06, Andrey Rahmatullin написал:
>
>> > Это же не FAR, в котором в zip зайти можно, а вот файл
>> > вытащить нельзя.
>> Ложь.
>
>
> В аттаче.

Там же всё написанно, у вас просто не стоит zip(pkunzp?) или не прописан 
где надо.

Re: [room] far, pkxip, autoexec.bat...

[Nick S. Grechukh]

some_x wrote:
> Там же всё написанно, у вас просто не стоит zip(pkunzp?) или не прописан 
> где надо.
скажем в c:\arc, с добавлением в autoexec.bat
PATH=%PATH;C:\arc

.o0 еще помню :)

Re: [room] ïÐÙÔ - ×Ó£!

[Denis G. Samsonenko]

Доброй ночи!

06.05.06, some_x написал:
> >> > Это же не FAR, в котором в zip зайти можно, а вот файл
> >> > вытащить нельзя.
> >> Ложь.
> > В аттаче.
>
> Там же всё написанно, у вас просто не стоит zip(pkunzp?) или не прописан
> где надо.

Ну и что, у меня и винзип не установлен. Однако это не мешает и
эксплореру и тоталкомандеру эти самые зипы распаковавать.

А фар почему-то не умеет.

--
Всего доброго,

Денис.

Re: [room] ???? - ???!

[Anton]

On Sat, May 06, 2006 at 01:13 +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
> Ну и что, у меня и винзип не установлен. Однако это не мешает и
> эксплореру и тоталкомандеру эти самые зипы распаковавать.
> 
> А фар почему-то не умеет.
> 
Кажется Windows XP просто стала поддерживать формат zip без постороннего
софта (zip-папки, например). В Win 9x скорее всео без внешнего
архиватора ФАР бы даже zip не открывал.
-- 
С уважением,
Антон

Может ли бог создать такой камень, который сам не сможет разогнать?

Re: [room] ???? - ???!

[Denis G. Samsonenko]

День добрый!

06.05.06, Anton написал:
> > Ну и что, у меня и винзип не установлен. Однако это не мешает и
> > эксплореру и тоталкомандеру эти самые зипы распаковавать.
> > А фар почему-то не умеет.
> Кажется Windows XP просто стала поддерживать формат zip без постороннего
> софта (zip-папки, например). В Win 9x скорее всео без внешнего
> архиватора ФАР бы даже zip не открывал.

На сколько я помню, то и в 95-й фар мог показывать содержимое зипа, но
вот распаковать его без дополнительных телодвижений не мог.

--
Всего доброго,

Денис.

Re: [room] Опыт - всё!

[some_x]

Denis G. Samsonenko wrote:

>Доброй ночи!
>
>06.05.06, some_x написал:
>  
>
>>>>>Это же не FAR, в котором в zip зайти можно, а вот файл
>>>>>вытащить нельзя.
>>>>>          
>>>>>
>>>>Ложь.
>>>>        
>>>>
>>>В аттаче.
>>>      
>>>
>>Там же всё написанно, у вас просто не стоит zip(pkunzp?) или не прописан
>>где надо.
>>    
>>
>
>Ну и что, у меня и винзип не установлен. Однако это не мешает и
>эксплореру и тоталкомандеру эти самые зипы распаковавать.
>
>А фар почему-то не умеет.
>  
>
Какая жаль... А что ещё в винде у вас не работает.

Re: [room] Опыт - всё!

[Denis G. Samsonenko]

День добрый!

06.05.06, some_x написал:
> >>>>>Это же не FAR, в котором в zip зайти можно, а вот файл
> >>>>>вытащить нельзя.
> >>>>Ложь.
> >>>В аттаче.
> >>Там же всё написанно, у вас просто не стоит zip(pkunzp?) или не прописан
> >>где надо.
> >Ну и что, у меня и винзип не установлен. Однако это не мешает и
> >эксплореру и тоталкомандеру эти самые зипы распаковавать.
> >А фар почему-то не умеет.
> Какая жаль... А что ещё в винде у вас не работает.

Помоему вы чего-то не поняли. Я тут не жаловался, что у меня чего-то в
винде не работает. Что мне надо -- у меня работает. Я всего лишь
отвечал на громкую сентенцию "Ложь". И это факт: свеже скачанный и
установленный фар не позволяет распаковавыть даже стандартный тип
архивов (для той ОС, на которой он написан), если не проводить
дополнительных телодвижений по установке дополнительного совта и
провисывания путей для них. Ничего сверх этого я сказать не хотел.

--
Всего доброго,

Денис.

[room] zipwin

[Michael Shigorin]

On Sat, May 06, 2006 at 09:58:32AM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
> отвечал на громкую сентенцию "Ложь". И это факт: свеже скачанный и
> установленный фар не позволяет распаковавыть даже стандартный тип
> архивов (для той ОС, на которой он написан)

Да никакой он не стандартный.  Там нет стандартов, только обычаи.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] zipwin

[Denis G. Samsonenko]

Вечер добрый!

07.05.06, Michael Shigorin написал:
> > установленный фар не позволяет распаковавыть даже стандартный тип
> > архивов (для той ОС, на которой он написан)
>
> Да никакой он не стандартный.  Там нет стандартов, только обычаи.

Ну, судя по тому, что теперь даже эксплорер научился представлять
zip-архивы на подобии папок, то всё же стандар, во всяком случае де
факто.

Раньше во времена ДОСа встречалось много различных архиваторов, но
сейчас кажется, что фактически осладись только zip и rar.

--
Всего доброго,

Денис.

Re: [room] ïÐÙÔ - ×Ó£!

[Anton Gorlov]

Denis G. Samsonenko пишет:
.
>> Там же всё написанно, у вас просто не стоит zip(pkunzp?) или не прописан
>> где надо.
> Ну и что, у меня и винзип не установлен. Однако это не мешает и
> эксплореру и тоталкомандеру эти самые зипы распаковавать.
> А фар почему-то не умеет.

Ага..а у меня глюки чт оон работает.. более того скажу -у меня и DN
где-то валяется..который тоже спокойно работает с архивами. Что я делаю
не так?

Re: [room] ïÐÙÔ - ×Ó£!

[Denis G. Samsonenko]

День добрый!

06.05.06, Anton Gorlov написал:
> >> Там же всё написанно, у вас просто не стоит zip(pkunzp?) или не прописан
> >> где надо.
> > Ну и что, у меня и винзип не установлен. Однако это не мешает и
> > эксплореру и тоталкомандеру эти самые зипы распаковавать.
> > А фар почему-то не умеет.
>
> Ага..а у меня глюки чт оон работает.. более того скажу -у меня и DN
> где-то валяется..который тоже спокойно работает с архивами. Что я делаю
> не так?

Установили сторонний архиватор и прописали пути?

--
Всего доброго,

Денис.

Re: [room] ïÐÙÔ - ×Ó£!

[Anton Gorlov]

Denis G. Samsonenko пишет:

>> Ага..а у меня глюки чт оон работает.. более того скажу -у меня и DN
>> где-то валяется..который тоже спокойно работает с архивами. Что я делаю
>> не так?
> Установили сторонний архиватор и прописали пути?

Угу. И об этомгде-то даже в доках сказано к ним. Фар просто перирует
внешними эхешиками..а винда и wincmd(totalcmd) прсото скмпилены с
соотвествующей длл.

Re: [room] ïÐÙÔ - ×Ó£!

[Denis G. Samsonenko]

День добрый!

06.05.06, Anton Gorlov написал:
> >> Ага..а у меня глюки чт оон работает.. более того скажу -у меня и DN
> >> где-то валяется..который тоже спокойно работает с архивами. Что я
> >> делаю не так?
> > Установили сторонний архиватор и прописали пути?
>
> Угу. И об этомгде-то даже в доках сказано к ним. Фар просто перирует
> внешними эхешиками..а винда и wincmd(totalcmd) прсото скмпилены с
> соотвествующей длл.

Да знаю я это. Мне просто показалось нелогичным, что войти внутрь
архива он может, а вот вытащить файл от туда без стороннего архиватора
нет. Раз есть возможнотсь просмотра содержимого архива, значит
какой-то библиотечкой он всё же пользуется? Почему при этом нельзя
было сделать и возможность распаковки мне не понятна?

Ну да это в общем-то и не важно, я им всё равно не пользуюсь, мне и
тоталкомандера в винде за глаза хватает.

Однако не ожидал я, что из обсуждения возможности mc доставать файлы
из rpm получится флейм про фар. Вероятно нескончаемый
религиозно-политический спор в курилке подвигает людей кидаться
громкими обвинениями по любому малейшему поводу.

--
Всего доброго,

Денис.

[room] и всё-таки

[Michael Shigorin]

On Sat, May 06, 2006 at 02:53:09PM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
> Однако не ожидал я, что из обсуждения возможности mc доставать
> файлы из rpm получится флейм про фар.

Интересно, со сколькими курилками Вы сталкивались...

> Вероятно нескончаемый религиозно-политический спор в курилке
> подвигает людей кидаться громкими обвинениями по любому
> малейшему поводу.

Да нет, загляните в fido7.ru.linux или ukr.nodes.
Кажется, после определённой критмассы айтишники одинаковы.

PS: а флеймить и кидаться действительно не надо... пусть помойки
будут снаружи, а здесь -- мнения разные, но уважение одно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] ïÐÙÔ - ×Ó£!

[Anton Gorlov]

Denis G. Samsonenko пишет:

> Установили сторонний архиватор и прописали пути?
Точнее даже не устанавливал..у меня хз сколько лет валяются консольные
архиваторы..пути прописывал тогда,когда последний раз винду ставил..года
3 назад это было....

Re: [room] ïÐÙÔ - ×Ó£!

[Denis Kuznetsov]

> Ну и что, у меня и винзип не установлен. Однако это не мешает и
> эксплореру и тоталкомандеру эти самые зипы распаковавать.
>
> А фар почему-то не умеет.
А он и не должен уметь. Фар без внешнего архиватора, способен только 
прочитать список файлов в некоторых архивах. В ВиньХР эксплорер умет 
работать с зип архивами, из коробки. Исходя из выше написаного, без
инсталяции внешнего архиватора, или плагина подобному "7z far " (что-то типа 
того) у Вас, уважаемый, ничего НЕПОЛУЧИТСЯ.


>
> --
> Всего доброго,
>
> Денис.
> _______________________________________________
> smoke-room mailing list
> smoke-room@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

-- 
С уважением,
	Денис Кузнецов

Re: [room] Опыт - всё!

[Damir Shayhutdinov]

05.05.06, Denis G. Samsonenko<d.g.samsonenko@gmail.com> написал(а):
> Вечер добрый!
>
> 05.05.06, Andrey Rahmatullin написал:
> > > Это же не FAR, в котором в zip зайти можно, а вот файл
> > > вытащить нельзя.
> > Ложь.
>
> В аттаче.
Пропишите пути к (un)zip :) Это ж не Linux, где unzip лежит в /usr/bin/unzip

Re: [room] Опыт - всё!

[Денис Смирнов]

On Thu, May 04, 2006 at 09:10:37PM +0700, some_x wrote:

sx>     А вот по поводу нынешней ситуации действительно тупость какая-то - 
sx> какого чёрта каталог черый, когда рядом каталог белый. 

Потому что это не каталог а файл. Который сам по себе скопировать можно.
Архив это, cpio. Войти в него можно просто так же как и в любой другой
архив.

sx> И ведь мало того 
sx> серый на него ещё и F3 срабавтывает! 

А что, не должен? При просмотре разумно показывать список файлов в архиве.

sx> Именно из-за этого я, как и автор 
sx> топика, до сих пор считал что mc не умеет(разучился в альт редакции) 
sx> вытаскивать файлы из рпм`а.

Не из-за этого, а из-за того что не знали что cpio это формат архива
такой.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
ЗАКОН ЛИНЧА
 Когда события принимают крутой оборот, все смываются.

Re: [room] Опыт - всё!

[Michael Shigorin]

On Thu, May 04, 2006 at 04:35:26PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> Это где-то во времена 6-го Редхета изменилось - появился
> CONTENT.cpio... Помню что в Mandrake 7.1 еще был вход сразу в
> содержимое rpm,  а в 7.2 уже нет :)

Ну так было же.  Кстати, мож откопать где древний mc, сравнить 
да откатить у нас эту vfs?  Удобней же было, а кто такой умный,
что нужен именно cpio -- тот и про rpm2cpio в курсе.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] Опыт - всё!

[Денис Смирнов]

On Thu, May 04, 2006 at 07:57:33PM +0300, Michael Shigorin wrote:

>> Это где-то во времена 6-го Редхета изменилось - появился
>> CONTENT.cpio... Помню что в Mandrake 7.1 еще был вход сразу в
>> содержимое rpm,  а в 7.2 уже нет :)
MS> Ну так было же.  Кстати, мож откопать где древний mc, сравнить 
MS> да откатить у нас эту vfs?  Удобней же было, а кто такой умный,
MS> что нужен именно cpio -- тот и про rpm2cpio в курсе.

Лучше объединить. И cpio нужно, и отдельные тэги rpm тоже нужны. И каталог
с содержимом пакета для пользователей был бы предсказуемее.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Настоящий программист - это тот, кто умеет писать программы, но не делает этого.

[room] поведение mc rpm extfs

[Michael Shigorin]

On Fri, May 05, 2006 at 02:34:49AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> >> Это где-то во времена 6-го Редхета изменилось - появился
> >> CONTENT.cpio... Помню что в Mandrake 7.1 еще был вход сразу в
> >> содержимое rpm,  а в 7.2 уже нет :)
> MS> Ну так было же.  Кстати, мож откопать где древний mc, сравнить 
> MS> да откатить у нас эту vfs?  Удобней же было, а кто такой умный,
> MS> что нужен именно cpio -- тот и про rpm2cpio в курсе.
> Лучше объединить. И cpio нужно, и отдельные тэги rpm тоже
> нужны. И каталог с содержимом пакета для пользователей был бы
> предсказуемее.

Не, так лень. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] поведение mc rpm extfs

[Денис Смирнов]

On Fri, May 05, 2006 at 09:16:02AM +0300, Michael Shigorin wrote:

>> Лучше объединить. И cpio нужно, и отдельные тэги rpm тоже
>> нужны. И каталог с содержимом пакета для пользователей был бы
>> предсказуемее.
MS> Не, так лень. :)

:-)))

Дык. Потому как сложнее -- нужно по сути extfs для cpio тоже внутрь
тащить.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

Re: [room] поведение mc rpm extfs

[Michael Shigorin]

On Fri, May 05, 2006 at 02:48:41PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> >> Лучше объединить. И cpio нужно, и отдельные тэги rpm тоже
> >> нужны. И каталог с содержимом пакета для пользователей был бы
> >> предсказуемее.
> MS> Не, так лень. :)
> :-)))
> Дык. Потому как сложнее -- нужно по сути extfs для cpio тоже внутрь
> тащить.

Залезь в тарбол в любом src.rpm и подумай ещё. ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [room] Опыт - всё!

[Sergey Stepanov]

some_x пишет:
> Sergey Stepanov wrote:

>> Потому что спустя 10 лет я наконец то узнал правду..
>> Случайно.
>>
>> Люди, когда в Midnigth Commander заходите в *.rpm архив,
>> знайте - CONTENTS.cpio - это не псевдо-файл, содержащий
>> список устанавливаемых файлов!
>> Это, оказывается, псевдодиректория!
>> Содержащая псевдофайлы этого RPM-пакета!
>> И эти файлы просто можно копировать в обычную директорию!
>>
> да... мне когда понадобилось я сразу глянул rpm2cpio --help? 

Вы телепат!! Что бы прочитать инструкцию rpm2cpio, надо знать что
такая программа есть и что она вообще делает, логично?

> и через 15 сек мне сало ясно что искомая команда rpm2cpio r.rpm > r.cpio. 
 > Вы вобще пробовали читать инструкцию?


-- 
Со всяческими пожеланиями, Сергей.
http://xi.net.ru

Re: [room] Опыт - всё!

[Denis G. Samsonenko]

Вечер добрый!

04.05.06, Sergey Stepanov написал:
> > да... мне когда понадобилось я сразу глянул rpm2cpio --help?
>
> Вы телепат!! Что бы прочитать инструкцию rpm2cpio, надо знать что
> такая программа есть и что она вообще делает, логично?

apt-cache search rpm

?

--
Всего доброго,

Денис.

Re: [room] Опыт - всё!

[Denis G. Samsonenko]

Вечер добрый!

04.05.06, Sergey Stepanov написал:
> Вы телепат!! Что бы прочитать инструкцию rpm2cpio, надо знать что
> такая программа есть и что она вообще делает, логично?

Вы, когда в инете скрипты для раскаковки rpm в каталог искали, неужели
не встретили ни одного упоминания ни про rpm2cpio, ни про mc?

--
Всего доброго,

Денис.

Re: [room] Опыт - всё!

[some_x]

Sergey Stepanov wrote:

>some_x пишет:
>  
>
>>Sergey Stepanov wrote:
>>    
>>
>
>  
>
>>>Потому что спустя 10 лет я наконец то узнал правду..
>>>Случайно.
>>>
>>>Люди, когда в Midnigth Commander заходите в *.rpm архив,
>>>знайте - CONTENTS.cpio - это не псевдо-файл, содержащий
>>>список устанавливаемых файлов!
>>>Это, оказывается, псевдодиректория!
>>>Содержащая псевдофайлы этого RPM-пакета!
>>>И эти файлы просто можно копировать в обычную директорию!
>>>
>>>      
>>>
>>да... мне когда понадобилось я сразу глянул rpm2cpio --help? 
>>    
>>
>
>Вы телепат!! Что бы прочитать инструкцию rpm2cpio, надо знать что
>такая программа есть и что она вообще делает, логично?
>  
>
ну что программа есть это было сразу понятно, ёё просто не может не 
быть. А ссылка на неё есть в man rpm, так же в этой ситуации вполне 
логично написать rpm и два раза нажпть [Tab].

Re: [room] Опыт - всё!

[Damir Shayhutdinov]

04.05.06, Sergey Stepanov<dlagovna@mail.ru> написал(а):
> Господа, я почти 10 лет знаком с линухом!
> Я знаю, что я ничего в нем не понимаю!
> А недавно совершил открытие!
> О котором я не знал все эти годы!
> Годы!!
> Годы я проводил в мучениях!
> знайте - CONTENTS.cpio - это не псевдо-файл, содержащий
> список устанавливаемых файлов!
Видимо за эти 10 лет вы так и не столкнулись с утилитой cpio, которая
используется например для резервного копирования. Иначе все было бы
сразу ясно и понятно по расширеннию.

Возможно, вас ждут похожие открытия но уже с файлами .arj или .ha  :)

Re: [room] Опыт - всё!

[Anton]

On Thu, May 04, 2006 at 18:34 +0400, Damir Shayhutdinov wrote:
> Видимо за эти 10 лет вы так и не столкнулись с утилитой cpio, которая
> используется например для резервного копирования. Иначе все было бы
> сразу ясно и понятно по расширеннию.
> 
> Возможно, вас ждут похожие открытия но уже с файлами .arj или .ha  :)

По-моему это неудивительно, пользователю намного чаще приходится иметь
дело с архиватором tar, и если не вдаваться в подробности, то его как
правило хватает... 

-- 
С уважением,
Антон

Винда слетела, а глюки остались...