From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 25 Apr 2006 23:04:08 +0400 From: Alexander Galynsky To: smoke-room@lists.altlinux.org Message-ID: <20060425230408.353236f2@stamp.home> In-Reply-To: <444E5F07.6030209@tpway.com> References: <20060422090923.37442f89@stamp.home> <444DFD57.3060203@tpway.com> <20060425203744.57823629@stamp.home> <444E55F5.1040400@tpway.com> <20060425211913.20158cc0@stamp.home> <444E5F07.6030209@tpway.com> X-Mailer: Sylpheed-Claws 2.0.0cvs41 (GTK+ 2.8.17; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [room] =?koi8-r?b?7yDz18/Cz8TFIMLF2iDLz83Q0s/NydPTz9c=?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 25 Apr 2006 19:04:27 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, 25 Apr 2006 20:40:23 +0300, Nick S. Grechukh wrote: > > :) У меня мания величия в тяжёлой форме. Взял. > все равно не ведусь, ибо у меня тоже :) Поздравляю, коллега. > :) ты понял, о чем я? есть фраза Гете, сказанная одному настойчивому > поклоннику на вопрос о 'смысле' фауста. фраза звучала так: 'если > можно было выразить коротко - я бы так и написал'. Э-э-э... к "смыслу" ведёт много дверей. Типа, это вроде бы известно. Но... если ты уже прошёл в одну из них, зачем возвращаться, чтобы пройти в другую? Только для того, чтобы убедиться, что она ведёт туда же? Или чтобы насладиться её изысканными формами? Или ещё для чего? > >>> Человеческое общество не решает задач выживания и конкуренции. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > >> клетки твои озабочены "выживанием" Alexander Galynsky ? а вот ты > >> эту задачу решаешь, помимо 'расширения сознания', хи-хи. или модель > >> вообще неправомерна. > > Подозреваю, что клетки мои не подозревают о моём существовании. > да, это бывает. ну тогда поясни подчеркнутое - ведь твой "цитосоциум" > решает. Я для них Бог. > а) личность != обществу, это и так понятно. > б) интересы личности != интересам общества, это тоже и так понятно. > в) в случае противоречия интересы общества имеют большее значение, > поскольку затрагивают много личностей - это _тоже_ и так понятно, но > абсолютно неприменимо на практике (почему, пояснять?) Поясни. Дело в том, что в данном случае вопрос применимо/неприменимо не стоит. Если начинают доминировать интересы личности, общество не выживает. Никакие законодательные меры тут не помогут, потому что это закон природы. > с чем споришь-то? Я не спорю. Я поясняю свою позицию. Спорить я не могу. -- Удачи. Александр.