From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <dor@ldc.net>
Date: Mon, 17 Apr 2006 09:53:53 +0300
From: "Dmytro O. Redchuk" <dor@ldc.net>
To: smoke-room@lists.altlinux.org
Message-ID: <20060417065353.GA21952@ldc.net>
Mail-Followup-To: smoke-room@lists.altlinux.org
References: <20060411110453.GA27841@ldc.net>
	<20060411131016.GB15957@mithraen.dimline.ru>
	<20060411133321.GJ27841@ldc.net>
	<20060412095621.GB7195@mithraen.dimline.ru>
	<20060414065702.GD27505@ldc.net>
	<20060414122302.GD14831@mithraen.dimline.ru>
	<20060414131340.GH27505@ldc.net>
	<20060414145923.GE21468@mithraen.dimline.ru>
	<20060414181802.GA5770@ldc.net>
	<20060415114615.GH11610@mithraen.dimline.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-u
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20060415114615.GH11610@mithraen.dimline.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.87.1,
	clamav-milter version 0.87 on fobos.ldc.net
X-Virus-Scanned: ClamAV 0.87.1/1403/Sun Apr 16 12:44:45 2006 on backup.ldc.net
X-Virus-Status: Clean
Subject: Re: [room] =?koi8-u?b?8vDjIMkg0NLB18Eg3sXMz9fFy8E=?=
X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room>
List-Post: <mailto:smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 17 Apr 2006 06:54:00 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/20060417065353.GA21952@ldc.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/>

On Sat, Apr 15, 2006 at 03:46:15PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> >> Но _не должна_ лезть в законотворчество с целями установить свои
> >> нормы в качестве законов.
> DOR> Хорошо :-)
> DOR> Кто _должен_ лезть в законотворчество в вопросах, трудно формализуемых?
> DOR> Как то: мораль, этика... Скажем, законодательно можно ограничить показы
> DOR> порнофильмов -- кто _должен_ "лезть" в законотворчество?
> DOR> И кто может, имеет, так сказать, право (на всякий случай и это).
> DOR> А?..
> 
> Рассказываю.
> 
> Номер раз -- _запретить_ не должен никто. Это глупо.
> 
> Номер два -- формировать идеи по защите _детей_, которые бы не отнимали
> прав у _взрослых_ может любой, да. Но этим никто не занимается.
Я спрашивал вполне прямо ;)

"РПЦ не должна". Это, кажись, не я придумал.

Кто должен? Кто должен "лезть в законотворчество"?

((И кто может?))

Или мы опять не согласны с тем, что вполне определённые вещи (порнофильмы,
паранджа) можно и нужно (или наоборот -- категорически нельзя)
"ограничивать" (специфицировать:) законодательно?

> > DOR>> Ничего мы не сможем формализовать.
> > DOR>> Особенно, если это касается настолько "наболевших" вопросов.
> >> То, что невозможно формализовать не должно быть законами, не правда ли?
> DOR> Не знаю. Разберемся вначале с тем, что выше.
> 
> А зря, это наиболее важный вопрос, из ответа на который сразу появляются
> ответы на многие другие вопросы. Закон подразумевает полную
> формализованность, и возможность его однозначного толкования. Если закон
> не таков, то это не закон, а кормушка коррупционеров.
Классно, Вы ответили на свой вопрос, возвращаемся к моему.

> 
> -- 
> С уважением, Денис
> 
> http://freesource.info

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk