From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 7 Apr 2006 18:43:31 +0300 From: "Dmytro O. Redchuk" To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20060407154331.GR7133@ldc.net> Mail-Followup-To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <777d80610604060120g50b9cc9ct8e69c38d8d636e21@mail.gmail.com> <777d80610604060155k1966f9b6u5a596f79658b6c72@mail.gmail.com> <20060406194032.4b64845c@localhost.localdomain> <20060406143151.GF12254@osdn.org.ua> <20060407211240.264e4b23@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-u Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.87.1, clamav-milter version 0.87 on fobos.ldc.net X-Virus-Scanned: ClamAV 0.87.1/1381/Fri Apr 7 15:54:35 2006 on backup.ldc.net X-Virus-Status: Clean Subject: Re: [room] =?koi8-u?b?3NfPzMDDydE=?= X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 07 Apr 2006 15:43:39 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Apr 07, 2006 at 11:11:56PM +0800, Evgenii Terechkov wrote: > antilopa_gnu@list.ru пишет: > > > них. В принципе, меня не интересует, нравится верующим теория Дарвина, > > или нет и почему -- это их дело, как её воспринимать. Меня интересует, > > сохранится ли право жить, не читая всякие богословские опусы, и > > высказывать своё мнение, не интересуясь, насколько оно согласуется со > > взглядами попов и их паствы. Не думаю, что сохранится. И это никак не будет связано с христианством, исламом или какой другой религией. Думаю, что все будут думать под одну дудку, ходить на одни демонстрации и считать это свободой. И любые увещевания (чьи-то попытки слегка унять что-то ненормальное) будут встречать мордобоем, потому как это есть посягательство на свободу :-) Серьёзно -- я так думаю. Да, это, скорее всего, будет носить религиозную окраску -- "так легче людей держать" -- но это будет очень далеко от любой религии. По духу. Я тоже думаю, "сохранится ли у меня право", -- но прихожу к выводу, что "не факт". "Свобода воли, права человека" -- это та религия, которая будет навязывать всем "нормы" похлеще других религий. Одна из форм этого дела уже носит название "политкорректность". > > Спорить с верующими о теории эволюции или, тем более, заставлять их > > принять материалистическую точку зрения на происхождение человека у > > меня желания нет. Но когда верующие начинают _требовать_ от остальных > > соответствовать нормам своей религии (будь то предписанная шариатом > > длина юбки или чтобы научная статья не противоречила библейскому мифу) > > -- это мне представляется наглостью. Требовать? А где?-) Если речь шла о соблюдении каких-то норм морали -- это нормально. Вас эти нормы не устраивают -- оппа! -- речь идёт только об *отрицании* норм морали. Никто не говорит даже "мы это и сами знаем" или "нет, у нас есть кое-что получше, поморальнее" -- забросать гнилыми помидорами, да и всё тут. А кто-то ещё пробует как-то влиять на ситуацию? Или всем кажется, что планка общего "морально-этического" состояния общества постоянно поднимается, вопреки даже стараниям "попов в рясах"? А "запретить" что-то "ненормальное" (пусть даже с точки зрения призывающего запретить) -- в России требуют только православные? (Я имею в виду именно что-либо, влияющее на моральное состояние общества) Интересно просто. Разваливать гораздо проще, чем строить. Я знаю :-) > > +1. > Не утерплю, ещё +1! > > > P.S. Михаил, Вам за Вашу неустанную проповедническую деятельность в > > smoke-room давно пора уже выдать рясу ;-) > > Наверно надо говорить "пора принять сан.". -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk