From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 31 Mar 2006 22:23:24 +0300 From: Michael Shigorin To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20060331192324.GM21465@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <20060330182438.GD5173@osdn.org.ua> <20060331084541.GB11510@localhost.localdomain> <20060331105021.GG21465@osdn.org.ua> <20060331184723.GB7060@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060331184723.GB7060@localhost.localdomain> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [room] Linux, FreeBSD, Solaris X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 31 Mar 2006 19:23:27 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Mar 31, 2006 at 10:47:23PM +0400, Денис Смирнов wrote: > Дисковая и SMP действительно однозначно лучше сейчас в Linux. > Но мне что-то не верится что 256 тредов это существенно для > четырехголового оптерона. Если ядро деревянное -- ещё как. Попробуй на досуге взгромоздить Linux 2.0 или 2.2 на 4-way, ну или поищи, что получалось из этого. > Уперлись во фре они наверняка именно в кривое SMP, но при > правильной настройке там и один процессор справился бы. Не смешно. Впрочем, на одном сравнимом ядрышке могу попробовать (3000+, это 2GHz/512k). > Во фре есть kevent, который судя по словам того же Сысоева > заметно лучшее API чем epoll имеет. В смысле меньше syscall'ов > для того же результата нужно. Это раз. Апачу-то до того что? Или php? > Ещё одна тонкость -- PHP. Часть времени ушло внутри него > (напоминаю, что php читает с диска/из кэша файл при каждом его > запуске, если не используется никаких "ускорителей"). Дисковая активность у них не влияла. > >> Основной вывод этого теста, увы -- "Apache мерзкая дешевая > >> поделка". Но это я и без теста знаю :) > MS> Да ты гонишь. Там первый :) > Первый тоже мерзкая поделка для задачи быстрой раздачи многими > потоками. Потому как там как раз на переключения контекста > большая часть времени и уходит (не забывай, процесс == одно > соединение). Там не статика. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/