From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 31 Mar 2006 12:45:41 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: shigorin@gmail.com, =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Message-ID: <20060331084541.GB11510@localhost.localdomain> References: <20060330182438.GD5173@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060330182438.GD5173@osdn.org.ua> User-Agent: Mutt/1.5.11 Subject: Re: [room] Linux, FreeBSD, Solaris X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 31 Mar 2006 08:45:42 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Mar 30, 2006 at 09:24:39PM +0300, Michael Shigorin wrote: MS> Как ни прискорбно, но несмотря на все усилия автора по MS> оптимизации (сборка с lpthread, включение ULE планировщика), MS> FreeBSD продемонстрировала значительно отставание по MS> производительности на многопроцессорной системе. MS> В результате, можно отметить победу Linux при низких и средних MS> нагрузках и подавляющее лидерство Solaris при больших. Linux не может столь существенно выигрывать именно на этой задаче при правильном тюнинге обеих систем. Основной вывод этого теста, увы -- "Apache мерзкая дешевая поделка". Но это я и без теста знаю :) Вот если бы сравнили поставив спереди фронтенд вроде того же nginx (который как минимум на Linux и FreeBSD умеет эффективно использовать новомодные фичи обеих систем), тогда это было бы действительно интересно. А человек, ставящий столь нагруженый web-сервер, что ему нужен четырехголовый оптерон без reverse proxy либо ламер, либо немножко не в курсе что нужно сделать, чтобы не выкидывать столько денег впустую. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- Неопределимые ошибки бесконечны, а определимые ограничены способностями компилятора.