From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Sat, 11 Mar 2006 20:49:34 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20060311184934.GD11552@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?=
	<smoke-room@lists.altlinux.org>
References: <20060308205907.GW6860@wrars-comp.wrarsdomain>
	<440F4704.2020303@yandex.ru>
	<679044850603081411h61b645adx@mail.gmail.com>
	<440FFBD9.6000309@gmail.com> <m34q27x5uh.fsf@evg.krastel.ru>
	<4411EDC4.2020303@yandex.ru> <20060311074629.GI12159@osdn.org.ua>
	<44130C6E.8030105@yandex.ru> <20060311182941.GY12159@osdn.org.ua>
	<441319BA.1050509@yandex.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <441319BA.1050509@yandex.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [room] the best shell for root isn't laziness
X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.6
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com, =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?=
	<smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= <smoke-room.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room>
List-Post: <mailto:smoke-room@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room>,
	<mailto:smoke-room-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 11 Mar 2006 18:49:51 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/20060311184934.GD11552@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/smoke-room/>

On Sat, Mar 11, 2006 at 08:40:58PM +0200, Artem wrote:
> LOL :-D
> Хотя я встречал весьма навороченные bat-файлы (с псевдограф. менюшками). 
> Но все это реализовывалось дополнительными утилитами.

Да сам в своё время писал полноэкранный калькулятор и позже
-- текстовый редактор... вот только не стыкуется вся эта
полноэкранщина, отчего толку и нет.

> А что вот по этому поводу можете сказать?
> http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/csh-whynot/

Классика жанра.

> Также - вопрос ко всем: кто какими критериями руководствуется
> при выборе shell-а ?

Кто -- личными предпочтениями по сопоставлении, но многие -- 
за что посадили, с тем и живут.  csh на *BSD именно этим и жив 
до сих пор, насколько могу судить. (как в том анекдоте -- "у нас
так принято")

> Вот в добавок help:
> http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/shell-differences/

Тож спасибо.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/