From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 2 Mar 2006 20:09:39 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: smoke-room@lists.altlinux.org Subject: Re: [room] =?koi8-r?B?7sXUxdLQyc3P09TY?= Message-ID: <20060302170939.GA10378@mithraen.dimline.ru> References: <777d80610602281537n1fccbd4fmc9364134f5342262@mail.gmail.com> <20060301104736.GB29662@mithraen.dimline.ru> <777d80610603010314h3902be56md6e5381714b267ce@mail.gmail.com> <20060301174733.GB8936@mithraen.dimline.ru> <777d80610603020625x29ce06f4n30f4d2020ddafbc1@mail.gmail.com> <20060302144439.GA2412@mithraen.dimline.ru> <777d80610603020651s65e053f1hd4c1d161c3418727@mail.gmail.com> <20060302155841.GA944@mithraen.dimline.ru> <777d80610603020817x4f54b7a4gf6ace9b951d4f7c9@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <777d80610603020817x4f54b7a4gf6ace9b951d4f7c9@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.5.11 X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 02 Mar 2006 17:09:55 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Mar 02, 2006 at 07:17:23PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: >> Сейчас этот запрет действует (на показ в дневное время). Вы желаете его >> отменить? AN> Нет, так как пока не вижу, как его можно использовать для ограничения AN> свободы слова. Все же он касается только дневного времени. Пока вижу AN> его бессмысленность, -- днем показывают весьма сомнительные сюжеты. Угу. Но все-таки если бы ограничений совсем не было -- было бы ещё хуже. >> IMHO такой показ это из той же серии что продажа детям водки. Неправильно >> все-таки. AN> Нет, так как водку не запрещают продавать днем. Здесь вопрос в том, AN> обладают ли дети всеми гражданскими правами. Конечно, нет. Это AN> нормально. Но речь ведь, повторюсь, о публичных _эфирных_ _нешифрованых_ каналах. Собственно о чём спор получается: 1) если человек хочет получить доступ к информации, мы не имеем права это запрещать; С этим я согласен. Почти полностью. Почти -- если человек интересуется тем, как сделать взрывчатые вещества высокой эффективности в домашних условиях _наверное_ это не спроста. Проблема в том, что мы не можем четко разграничить законное и незаконное использование информации. Теоретически это могло бы решаться старым добрым методом с "допусками", но это повлечет наживу со стороны выдающих допуск, и система станет только кормушкой без какой-либо пользы. Блокировать полностью такую информацию невозможно. Слежка за всеми -- неприемлимо. Проблема на текущий момент неразрешима, и силовики могут исключительно создавать видимость борьбы и затягивать процесс. Я не знаю как это возможно решить. Соответственно противоречия могут быть в том, где проводить границу дозволеного. 2) Если человек не хочет получать какую-либо информацию, он _не должен_ её получать; Принцип я считаю важным, но по сути он делает незаконным любую рекламу, кроме специализированых рекламных площадок. Думаю у нас в этом противоречий нет. 3) Ребенок не имеет полных прав взрослых; Да. Не имеет. Вопрос лишь в том кто имеет право решать -- родители, или ещё и "общество". То есть "обязан ли продавец продать 5-и летнему ребенку бутылку водки, если его родители с этим согласны и ребенок хочет её купить?". -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- С каких это пор запрещается желать странного? -- slava in devel@