From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 25 Jan 2006 13:56:07 +0200 From: "Dmytro O. Redchuk" To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Subject: Re: [room] =?koi8-u?B?9Nkg1NXby8HO3snLwSDX?= =?koi8-u?B?ycTJ29g/IO7F1C4g4SDPziDF09TYIQ==?= :))) Message-ID: <20060125115605.GJ3873@ldc.net> Mail-Followup-To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <20060120145936.GN20937@osdn.org.ua> <43D74634.6080506@solin.spb.ru> <20060125095326.GF3873@ldc.net> <200601251607.32715.krapa666@gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-u Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200601251607.32715.krapa666@gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Virus-Scanned: ClamAV 0.87.1/1248/Tue Jan 24 12:54:38 2006 on backup.ldc.net X-Virus-Status: Clean X-Milter: Spamilter (Reciever: fobos.ldc.net; Sender-ip: 213.160.134.5; Sender-helo: backup.ldc.net; ) X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 25 Jan 2006 11:56:29 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Jan 25, 2006 at 04:07:32PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote: > Не правильно. Путь что там, что там один - праведная жизнь и > самосовершенствование. Неправильно. Это ошибка (относительно христианства). Но это отдельная (и обширная) тема. > > Но для меня важно другое: если "прав" буддизм, то достаточно "безопасно" > > быть христианином (это тоже -- путь ко спасению). Если же "право" > > христианство в этом вопросе, то и вопросов нет -- буддизм "не годится" > > просто. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > > > > > "Риск"?.. > > Не правильно. Буддизм не утверждает, что можно достичь нирваны покаянием, а > христианство - что попасть в рай можно практикуя дхарму и медитируя. Ну, мы где-то выше говорили о какой-то "конечной цели", которая, якобы едина, различны только пути. Естественно, христианство держится за свой путь, буддизм -- за свой. Что -- неправильно?.. > > > Дальше. :-) > > > > Если христианство -- не путь, то и буддизм не прав... Он ведь считает, что > > путь... И тогда -- только ли в этом он "ошибается"?.. > > Эту выкладку я логически осмыслить не смог :-) А это, межпрочим, продолжение подчёркнутого :-) Поэтому всё повторю:-) 1. Пусть буддизм прав, христианство -- один из путей к "единому результату". 2. Христианство _утверждает_, то оно является _единственным_ путём. Если я поверю утверждению 1 (поверю буддизму в этом вопросе) -- я буду уверен, что христианство -- Путь. И не верить в этом христианству (именно в том, что -- Путь) у меня оснований не будет. С пунктом 2, таким образом, проблем (почти) нет. Поэтому я буду уверен -- христианство _есть Путь_. Но -- "почти"... Но следование этим путём предполагает и мою уверенность в том, что это -- _единственный_ Путь. Иначе христианство перестаёт быть целостным. Этот Путь предполагает мою веру в Бога -- "в котором нет никакой лжи", а значит я должен верить, что другого пути нет, это ведь Бог сказал, а не человек выдумал (если я уж "поверил буддизму" и взялся идти этим Путём). Хорошо, я верю в это. И получается, что буддизм -- _не_ Путь. Что не противоречит христианству. Или буддизм "ошибается", считая, что христианство -- "тоже" Путь. Что "противоречит" буддизму, вроде как... Поэтому -- для меня -- христианство _внутренне непротиворечиво_, чего я про буддизм сказать не могу. Да, именно _для меня_, я допускаю, что тут может быть и другая логика, но я её не вижу :-) ps. Не, для меня логика -- нечто вторичное :-) Это я просто "музицирую". > > -- > Мы видим сны не для того, чтоб просыпаться, поэтому - пока... > ICQ:295374679 -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk