From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 25 Jan 2006 09:21:59 +0200 From: "Dmytro O. Redchuk" To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= Subject: Re: [room] =?koi8-u?B?9Nkg1NXby8HO3snLwSDX?= =?koi8-u?B?ycTJ29g/IO7F1C4g4SDPziDF09TYIQ==?= :))) Message-ID: <20060125072159.GD3873@ldc.net> Mail-Followup-To: =?koi8-u?B?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= References: <20060120145936.GN20937@osdn.org.ua> <200601241937.58580.krapa666@gmail.com> <20060124150637.GC11641@ldc.net> <200601242228.09602.krapa666@gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-u Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200601242228.09602.krapa666@gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Virus-Scanned: ClamAV version 0.87.1, clamav-milter version 0.87 on fobos.ldc.net X-Virus-Scanned: ClamAV 0.87.1/1248/Tue Jan 24 12:54:38 2006 on backup.ldc.net X-Virus-Status: Clean X-Milter: Spamilter (Reciever: fobos.ldc.net; Sender-ip: 213.160.134.5; Sender-helo: backup.ldc.net; ) X-BeenThere: smoke-room@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Id: =?koi8-r?b?y9XM2NTV0s7ZyiDPxtTP0MnL?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 25 Jan 2006 07:22:30 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, Jan 24, 2006 at 10:28:09PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote: > В сообщении от Вт 24 Январь 2006 20:06 Dmytro O. Redchuk написал(a): > > > Буддизм -- он что, полностью с христианством согласен? > > Некорректная постановка вопроса. Вот Вы со мной согласны? Некорректная постановка ответа. Я Вас и не отрицаю, вроде. Вы, всё же, попробуйте пояснить, что значит "буддизм не отрицает христианство", а? :-) Очень уж интересно. Я предлагаю упрощённые варианты, а потом будем постепенно приближаться: 1. Не хочет и знать -- просто нет дела 2. Ничего о нём не знает 3. Знает настолько мало, что не берётся судить 4. Знает, но не решается судить 5. Знает, никак не "разделяет" -- считает ошибкой 6. Знает, "частично согласен" 7. Знает, согласен на все сто Если у Вас есть другие формулировки... Если Вы категорически не согласны с таким способом... Если Вы можете меня "вразумить" каким-нить другим способом... Я ж не против :-) Я спрашиваю -- но мне никто не отвечает _положительно_ -- только отрицательно ("_не_ отрицает", но и "_не_ согласен" или что-то вроде этого). Нет, может в буддизме вовсе необязательно "знать основы" и быть в состоянии внятно ответить -- так это для меня тоже вполне "вразумительный" ответ, без иронии и сарказма :-) > > -- > Мы видим сны не для того, чтоб просыпаться, поэтому - пока... > ICQ:295374679 -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk